Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-31/2013 от 03.07.2013

Дело № 5-31/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июля 2013 года гор. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Антропова С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - Белошапкина Н.А., при секретаре Голышевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гр-на Белошапкина Н.А., (...)

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в (...) час. Белошапкин Н.А. при управлении автомобилем марки (...) регистрационный знак №, на <адрес> явился участником дорожно-транспортного происшествия, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место происшествия.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белошапкин Н.А. вину в правонарушении признал полностью, подтвердив свое участие в ДТП ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте и оставление им места ДТП, пояснив, что уехал с места ДТП, не оценив ситуацию. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО1.(собственник поврежденного автомобиля, которым управляла ФИО2.) в судебное заседание не прибыла, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, выслушав Белошапкина Н.А., суд приходит к следующему:

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из положений пунктов 1.2, 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров РФ-Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (с изм. и дополн.), лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, является водителем, который обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил; должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) предусмотрены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию: так, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Белошапкин Н.А. в судебном заседании, как и в своем письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, признает вину в правонарушении.

Помимо этого, вина Белошапкина Н.А. в правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (с которым последний согласился в судебном заседании),

- рапортом сотрудника ГИБДД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что неустановленный водитель оставил место ДТП,

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием водителя ФИО2 и двух понятых, которая подтверждает место ДТП и с которой Белошапкин Н,А. согласился в судебном заседании, подтвердив расположение транспортных средств в момент ДТП,

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра транспортного средства (...) госномер №, принадлежащего ФИО1А., зафиксировавшим в п. 1 механические повреждения автомобиля,

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра транспортного средства (...) госномер №, принадлежащего Белошапкину Н.А., зафиксировавшим в п. 1 механические повреждения автомобиля,

- письменными ФИО2. о том, что водитель (...) после ДТП оставил место происшествия,

- письменным объяснениемсвидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании вышеуказанных доказательств показал, что факт ДТП с участием водителя Белошапкина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте при данных обстоятельствах, а также факт оставления им места ДТП имели место и в судебном заседании нашли свое подтверждение.

Совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог составляет сущность дорожного движения; следовательно, Белошапкин Н.А., управляя указанным транспортным средством при данных обстоятельствах, являлся участником дорожного движения как лицо, принимавшее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, а значит, на него распространяется запрет на оставление в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина.

Проанализировав вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Белошапкина Н.А. в правонарушении нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого являлся.

При назначении наказания суд учитывает следующее: обстоятельства ДТП и его последствия, данные о личности виновного, признавшего вину в правонарушении и раскаявшегося в содеянном, его возраст, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении Белошапкину Н.А. наказания в виде административного ареста, как он просит.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 29.5, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Белошапкина Н.А. виновным в правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на (...) суток.

Арест исчислять с момента задержания Белошапкина Н.А. – с (...) час. ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать Белошапкин Н.А. в местах, определенных <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд Красноярского края в десятидневный срок со дня вручения его копии, с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Судья Железногорского городского суда С.А. Антропова

Копия верна: Судья С.А.Антропова