Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-870/2018 ~ М-993/2018 от 04.07.2018

гражданское дело № 2-870/258-2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2018 года                                   г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стекачевой М.Ю.,

с участием представителя истца – Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области ФИО14., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков Селивановой Е.В., Липовой Н.Ю.,

при секретаре Матковской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, Селивановой Елене Викторовне, Липовой Наталье Юрьевне о признании права муниципальной собственности на земельные доли и по встречному иску Селивановой Елены Викторовны к Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, по встречному иску Липовой Натальи Юрьевны к Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Клюквинского сельсовета Курского района Курской области обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, Селивановой Елене Викторовне, Липовой Наталье Юрьевне о признании права муниципальной собственности на земельные доли, мотивируя тем, что постановлением главы администрации Курского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам хозяйств Курского района, уточнении списков владельцев земельных паев и нормы бесплатной передачи земли в собственность», определена площадь ТОО «Клюква» в размере 2995 га, количество членов в хозяйстве 538 человек, и размер земельного пая 5,56 га. В настоящее время в ЕГРН имеются сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>. В соответствии со списком граждан, получивших земельный пай в собственность по СХПК «Клюква», большинство из них распорядилось предоставленными им земельными долями по своему усмотрению. Но часть граждан, умерших на день подачи иска в суд, земельными долями не распорядились и в настоящее время продолжают оставаться собственниками земельных долей. Во исполнение положений ст. 12.1 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ истец определил собственников невостребованных долей, которые, будучи наделены правом общей долевой собственности, не зарегистрировали в установленном законом порядке право собственности в Управлении Росреестра по Курской области и не распорядились, принадлежащими им на праве собственности земельными долями. Список собственников невостребованных долей СХПК «Клюква» был опубликован 23 августа 2011 года в газете «Курская правда» №, там же было опубликовано объявление о созыве на ДД.ММ.ГГГГ собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения местоположением <адрес>, которое не состоялось из-за отсутствия кворума. Постановлением Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей по СХПК «Клюква». Лицам, которые считают, что они и принадлежащие им земельные доли, необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, был дан срок для предоставления в письменной форме в орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, возражений, а также разъяснено право заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности. С момента утверждения списка невостребованных земельных долей, наследники умерших не выявлены, о своих правах на земельную долю в установленном законом порядке, а также в порядке наследования, не заявляли, земельная доля не используется собственниками (либо их наследниками) по разрешенному использованию более трех лет подряд до момента обращения с данным иском в суд. Ответчик также не предпринимал никаких действий по принятию земельных долей в собственность. Просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Клюквинский сельсовет» Курского района Курской области на земельную долю площадью 22,24 га (по 5,56 га каждая, принадлежащие ФИО4., ФИО6, ФИО12, ФИО5 в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения местоположением: <адрес>, с кадастровым номером №.

Селиванова Елена Викторовна предъявила встречный иск к Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6., который завещания не оставил, наследников первой очереди не имел и единственным наследником его имущества по закону второй очереди по праву представления являлась племянница (дочь его брата ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ) ФИО8 В состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя, в том числе, входит земельная доля площадью 5,56 га в СХПК «Клюква», которой ФИО6 был наделен как член колхоза «им. К.Маркса» при реорганизации последнего в соответствии со списком граждан, получивших земельный пай в собственность по СХПК «Клюква», но свидетельства о праве собственности на землю не получено им не было. ФИО8 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но наследство, открывшееся после смерти дяди, приняла, поскольку совершила его похороны и в течение 6 месяцев со дня смерти завладела всем принадлежащим ему имуществом, проживала и сохраняла домовладение, принадлежащее наследодателю, в надлежащем состоянии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, которая завещания не составляла и единственным наследником ее имущества по закону первой очереди являлась она (Селиванова Е.В.) – дочь. Она в течение 6 месяцев со дня смерти матери завладела всем принадлежащим ей имуществом, проживала и сохраняла домовладение, принадлежащее наследодателю, в надлежащем состоянии. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10., который завещания не оставил и единственным наследником его имущества по закону первой очереди являлась его супруга ФИО11 В состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя, в том числе, входит земельная доля площадью 5,56 га в СХПК «Клюква», которой ФИО10 был наделен как член колхоза «им. К.Маркса» при реорганизации последнего в соответствии со списком граждан, получивших земельный пай в собственность по СХПК «Клюква», но свидетельства о праве собственности на землю не получено им не было. ФИО11 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но наследство открывшееся после смерти супруга приняла, поскольку совершила его похороны и в течение 6 месяцев со дня смерти завладела всем принадлежащим ему имуществом. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11 которая ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, согласно которому все свое имущество завещала ей (Селивановой Е.В.). Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство на часть наследственного имущества. Просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 11,12 га (2х5,56 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения местоположением: <адрес>, с кадастровым номером №, после смерти ФИО6., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО10 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Липова Наталья Юрьевна предъявила встречный иск иск к Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12 который завещания не оставил и единственным наследником его имущества по закону первой очереди являлся его сын ФИО13 В состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя, в том числе, входит земельная доля площадью 5,56 га в СХПК «Клюква», которой ФИО12 был наделен как член колхоза «им. К.Маркса» при реорганизации последнего в соответствии со списком граждан, получивших земельный пай в собственность по СХПК «Клюква». ФИО13 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но наследство, открывшееся после смерти отца принял, поскольку совершил его похороны и в течение 6 месяцев со дня смерти завладел всем принадлежащим ему имуществом, проживал и сохранял домовладение, принадлежащее наследодателю, в надлежащем состоянии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умер, который завещания не составлял и единственным наследником его имущества по закону первой очереди являлась она (Липова Н.Ю.) – дочь. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство на часть наследственного имущества. При подготовке иска в суд выяснилось, что отсутствуют документы, подтверждающие родство ФИО12 и ФИО13., поскольку последний родился в незарегистрированном браке родителей: ФИО17., умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО12 Кроме того, в правоподтверждающем документе – в свидетельстве на право собственности на землю – допущена описка в фамилии наследодателя, именно: указано «ФИО7» вместо «ФИО12». Просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 5,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения местоположением: <адрес>, с кадастровым номером №, после смерти ФИО13., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца - Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области по доверенности ФИО14 уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. Против удовлетворения встречных исковых требований Селивановой Е.В. и Липовой Н.Ю. не возражала.

Ответчики Селиванова Е.В. и Липова Н.Ю. в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях и просили их удовлетворить.

Ответчик – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по указанному основанию.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по обоим вышеуказанным основаниям.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Постановлением Губернатора Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» газета «Курская правда» определена средством массовой информации, в котором публикуются сообщения участника долевой собственности о сделках с земельными участками и долями в праве общей долевой собственности на земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения и иные сообщения, предусмотренные законодательством об обороте земель сельскохозяйственного назначения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР, Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», постановлением главы Администрации Курского района Курской области № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам хозяйств Курского района, уточнении списков владельцев земельных паев и нормы бесплатной передачи земли в собственность» были утверждены списки лиц - собственников земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения. На основании данного постановления от ДД.ММ.ГГГГ каждому из указанных в этих списках лиц, в том числе ФИО4, ФИО6 ФИО12 ФИО5., были предоставлены в собственность земельные доли площадью по 5,56 га каждая, расположенные по адресу: <адрес>.

Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела копиями архивной выписки из постановления главы Администрации Курского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №, списками лиц, имеющих право собственности на земельный пай ТОО «Клюква».

В судебном заседании установлено, что в выпуске газеты «Курская правда» от ДД.ММ.ГГГГ, Администрация Клюквинского сельсовета Курского района Курской области опубликовала список собственников невостребованных земельных долей площадью по 5,56 га каждая, расположенных по адресу: <адрес>, в числе которых были указаны собственники спорных земельных долей, с предложением о возможности заинтересованным лицам представить в письменной форме возражения о включении земельных долей в число невостребованных.

В указанном выпуске газеты «Курская правда» от ДД.ММ.ГГГГ также опубликовано извещение о проведении общего собрания собственников земельных долей (участников общей долевой собственности) по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей, которое должно было состоятся ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут <адрес>.

Как следует из пояснений представителя Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области, общее собрание собственников земельных долей не состоялось и решение об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей общим собранием принято не было.

Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка, то есть с ДД.ММ.ГГГГ не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, в отношении спорных земельных долей возражений о включении в список невостребованных земельных долей от кого-либо в Администрацию Клюквинского сельсовета не поступало, то постановлением Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № окончательно был утвержден список собственников невостребованных земельных долей, куда были включены и собственники спорных земельных долей по настоящему делу.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на спорные земельные доли за ФИО4 ФИО5., ФИО12 ФИО6 не зарегистрировано.

Как следует из представленных материалов дела, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Курского районного нотариального округа Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел к имуществу ФИО4., ФИО5 ФИО6., ФИО12 в производстве нотариуса не имеется.

Судом установлено, что ФИО6 принадлежала земельная доля площадью 5,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Учитывая, что на момент смерти ФИО6., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, последний не произвел действий, направленных на отчуждение спорной земельной доли, данное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, должно быть включено в наследственную массу, и согласно ч.2 ст.218 ГК РФ может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наличия завещания, составленного ФИО6 судом установлено не было.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из справки №, выданной Администрацией Клюквинского сельсовета Курского района Курской области, ФИО6. постоянно и на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы ФИО8 и ФИО9

Свидетели ФИО19 и ФИО9 в суде показали, что ФИО6 наследников по закону первой очереди не имел, и единственным наследником его имущества являлась племянница ФИО8 – дочь его брата ФИО16., умершего в 1987 году. ФИО8 в течение шести месяцев после смерти дяди, приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладев личными вещами покойного, неся расходы по содержанию наследственного имущества, осталась проживать в доме наследодателя.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону второй очереди по праву представления на наследство, открывшееся после смерти ФИО6 являлась его племянница – ФИО8, которая совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладела личными вещами и предметами домашнего обихода наследодателя, осталась проживать в его домовладении, несла расходы по содержанию наследственного имущества, приняла меры к его сохранности. Наличие иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что на момент смерти ФИО8., последней на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 5,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, как принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем должна быть включена в наследственную массу и согласно ч.2 ст.218 ГК РФ данное имущество может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наличия завещания, составленного ФИО8., судом установлено не было.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследниками части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди на наследство, открывшееся после смерти ФИО8., являлись ее дети – Селиванова Елена Викторовна (свидетельство о рождении II-ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака II- ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ), которая совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладела наследственным имуществом, приняла меры к его сохранности, а также ФИО9, который наследства после смерти матери ФИО8. не принимала, и в настоящее время не претендует на причитающуюся ему долю в наследстве, о чем сообщил суду.

Наличие иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Кроме того, судом установлено, что ФИО10 принадлежала земельная доля площадью 5,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается списком собственников на получение земельного пая в с/х комбинате «Клюква» Курского района Курской области.

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что на момент смерти ФИО10., последний не произвел действий, направленных на отчуждение спорной земельной доли, данное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, должно быть включено в наследственную массу, и согласно ч.2 ст.218 ГК РФ может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется и по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наличие завещания, составленного от имени ФИО10, судом установлено не было.

На основании ст.532 ч.1 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители умершего), а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со справкой №, выданной Администрацией Клюквинского сельсовета Курского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10. постоянно и на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы и проживали: жена ФИО11 внук ФИО20, жена внука ФИО21, сын внука ФИО22

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что наследником по закону первой очереди после смерти ФИО10 являлась его жена – ФИО11 (копия справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), которая похоронила его и в течение 6 месяцев с момента его смерти фактически вступила во владение наследственным имуществом, поддерживала имущество в надлежащем состоянии, осуществляла расходы по его содержанию, а также завладела личным имуществом и предметами домашнего обихода наследодателя, о чем суду сообщили свидетели ФИО19 и ФИО9.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем ФИО19 и ФИО9 Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела не установлено, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что на момент смерти ФИО11 последней на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 5,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, как принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО10., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем должна быть включена в наследственную массу и согласно ч.2 ст.218 ГК РФ данное имущество может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Согласно статьям 1124, 1125 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом, на завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения. Завещание должно быть подписано собственноручно завещателем.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 было составлено завещание, в соответствии с которым она дала завещательное распоряжение: все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось, в том числе принадлежащие ей жилой дом с хозяйственными строениями и земельный участок, расположенные в <адрес>, она завещала внучке Селивановой Елене Викторовне. Завещание было удостоверено нотариусом Курского района Курской области, зарегистрировано в реестре за №.

Судом установлено, что наследником по завещанию является Селиванова Елена Викторовна, которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

При таком положении, суд считает встречные исковые требования Селивановой Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетельством на право собственности на землю серия РФ-ХIV КУО-12 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право собственности ФИО7 на земельную долю общей площадью 5,56 га сельскохозяйственных угодий по адресу: <адрес>

Как следует из пояснений ответчика Липовой Н.Ю., в свидетельстве на право собственности на землю допущена описка в написании фамилии собственника земельной доли, а именно: вместо "ФИО12" указано "ФИО7".

Согласно свидетельству о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО23 и ФИО24 указали, что им на протяжении длительного периода времени был знаком ФИО12, которому в собственность была предоставлена земельная доля, расположенная по адресу: <адрес>. Недавно им также стало известно, что в свидетельстве на право собственности на землю ошибочно была указана фамилия собственника – ФИО7.

Как усматривается из представленных суду доказательств ФИО12 земельную долю в размере 5,56 га, сельскохозяйственных угодий, расположенных по адресу: <адрес>, не сдавал в аренду, не отчуждал, доказательств тому, что последний иным образом распорядился данной земельной долей на день своей смерти суду также не представлено.

Учитывая, что на момент смерти ФИО12 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, последний не произвел действий, направленных на отчуждение спорной земельной доли, данное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, должно быть включено в наследственную массу, и согласно ч.2 ст.218 ГК РФ может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется и по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наличие завещания, составленного от имени ФИО12 судом установлено не было.

На основании ст.532 ч.1 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители умершего), а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как установлено на основании показаний свидетелей ФИО23 и ФИО24 ФИО12., умерший ДД.ММ.ГГГГ, доводился отцом ФИО13

Помимо этого, свидетели ФИО23 и ФИО24 в суде показали, что им хорошо знакома семья ФИО12., у которого был единственный сын ФИО13., родившийся в незарегистрированном браке с ФИО17 Им известно, что наследство после смерти ФИО12 принял его сын - ФИО13., который завладел наследственным имуществом, принял меры к его сохранности, проживал в доме наследодателя.

Совокупность представленных и исследованных судом доказательств, приводит суд к выводу, что ФИО12, умерший ДД.ММ.ГГГГ доводится отцом ФИО13.    

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что наследником по закону первой очереди после смерти ФИО12 являлся его сын – ФИО13, который в течение 6 месяцев с момента его смерти фактически вступил во владение наследственным имуществом, поддерживал имущество в надлежащем состоянии, осуществляла расходы по его содержанию.

ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что на момент смерти ФИО13., последнему на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 5,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, как принявшему, но не оформившему своих наследственных прав после смерти ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем должна быть включена в наследственную массу и согласно ч.2 ст.218 ГК РФ данное имущество может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наличия завещания, составленного ФИО13 судом установлено не было.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследниками части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что наследником по закону первой очереди на наследство, открывшееся после смерти ФИО13. являлась его дочь – Липова Наталья Юрьевна (свидетельство о рождении II-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ), которая совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладела наследственным имуществом, приняла меры к его сохранности. Наличие иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Факт принятия после смерти ФИО13 наследства Липовой Н.Ю., подтверждается, в том числе, показаниями свидетелей ФИО23 ФИО24

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО23 и ФИО24 Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет, показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что встречные исковые требования Липовой Н.Ю. подлежат удовлетворению.

Учитывая, что земельные доли, принадлежащие ФИО6 и ФИО12 после их смерти перешли в порядке наследования к их родственникам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, Селивановой Елене Викторовне, Липовой Наталье Юрьевне о признании права муниципальной собственности на земельные доли, удовлетворить частично.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием "Клюквинский сельсовет" Курского района Курской области на земельную долю площадью 11,12 га (по 5,56 га каждая, принадлежащие ФИО4, ФИО5) в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, местоположением: <адрес>, с кадастровым номером №.

Встречные исковые требования Селивановой Елены Викторовны к Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Селивановой Еленой Викторовной право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 5,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, местоположением: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти своей матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО6., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Селивановой Еленой Викторовной право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 5,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, местоположением: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО10., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования Липовой Натальи Юрьевны к Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Липовой Натальей Юрьевной право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 5,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, местоположением: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти своего отца ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:      М.Ю. Стекачева