Решение по делу № 2-1052/2020 ~ М-199/2020 от 21.01.2020

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

дело № 2-1052/2020

10 июня 2020 года                                       г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания МОВСЕСЯН А.А.,

с участием:

представителя истца Мирзоева А.Б.,

ответчиков Воробьева Н.В., Воробьевой В.В.,

представителя ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ Орлецкого А.И.,

помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя                   Колбиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Воробьеву Николаю Валерьевичу, Воробьевой Валерии Васильевне, Воробьеву Андрею Николаевичу, Воробьевой Елене Брониславовне о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья;

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России,

у с т а н о в и л:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском, в котором поставлен вопрос о признании Воробьева Н.В., Воробьевой В.В., Воробьева А.Н., Воробьевой Е.Б. утратившими право пользования жилым помещением специализированного жилищного фонда – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, и выселении ответчиков Воробьева А.Н. и Воробьевой Е.Б. из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Требования иска мотивированы тем, что занимаемое ответчиками служебное жилое помещение предоставлено для проживания военнослужащему Воробьеву Н.В. и членам его семьи. В связи с переводом к иному месту службы Воробьева Н.В. и обеспечением жильем для постоянного проживания по линии Минобороны России в другом населенном пункте, члены его семьи, оставшиеся проживать в квартире, утратили права пользования жилим помещением и подлежат выселению.

В судебном заседании представитель истца Мирзоев А.Б. требования иска поддержал, указав на отсутствие правовых оснований для проживания ответчиков в спорном жилом помещении, отнесенном к специализированному жилищному фонду МО РФ.

Ответчики Воробьева Н.В. и Воробьевой В.В., каждый в отдельности, возражали против иска, мотивируя свою позицию тем обстоятельством, что Воробьев Н.В. обеспечен жильем по новому месту службы для постоянного проживания только из расчета на одного члена семьи. Его супруга Воробьева В.В., сын Воробьев А.Н. и мать Воробьева Е.Б. жильем не обеспечивались, вследствие чего оснований для признания их утратившими право пользования спорной квартирой и выселения не имеется.

Ответчики Воробьев А.Н. и Воробьева Е.Б. о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи. В связи с чем, в силу положений ч. 2 и 3 ст. 113 ГПК РФ, п. 1                        ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений содержащихся в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Представитель ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России Орлецкий А.И. требования иска МО РФ поддержал.

ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России о времени и месте рассмотрения дела извещено в установленном порядке, представителя в суд не направило, о причинах неявки не известило, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Согласно заключению помощника прокурора Гагаринского района                    г. Севастополя Колбиной Ю.С. требования иска МО РФ о выселении ответчиков Воробьева А.Н. и Воробьевой Е.Б. основаны на законе.

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в период прохождения военной службы уполномоченным органом Минобороны России военнослужащему Воробьеву Н.В. и членам его семьи: жене – Воробьевой В.В., сыну Воробьеву А.Н. и матери Воробьевой Е.Б., предоставлена служебная <адрес> по адресу: г. <адрес> на основании ордера от 09.12.2009 года № 124.

В последующем Воробьеву Н.В. на состав семьи 1 человек, в соответствии с договором социального найма жилого помещения от 01 августа 2013 года предоставлена по месту службы двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>( <адрес>), <адрес>.

На настоящий момент, в <адрес> по адресу: г. Севастополь,                 <адрес>А, проживают и зарегистрированы по месту жительства ответчики Воробьев А.Н. и Воробьева Е.Б.

Ответчики Воробьев Н.В. и его супруга Воробьева В.В. проживают и зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> (Славянка), <адрес> <адрес>, <адрес>.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Спорная квартира в г. Севастополе приказом командующего Черноморским флотом от 11.01.1999 года № 24 объявлена служебной, является собственностью Российской Федерации согласно свидетельству о государственной регистрации права от 131.01.2017 года и находится в оперативном управлении ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России.

В силу положений статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года №7 6-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и совместно проживающие с ними члены их семей обеспечиваются служебными жилыми помещениями в соответствии с нормами, установленными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что военнослужащий Воробьев Н.В. с семьей был обеспечен спорным жилым помещением в качестве служебного в связи с прохождением им военной службы в г. Севастополе.

В силу части 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года                 № 76-ФЗ государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Право военнослужащего Воробьева Н.В. на обеспечение жильем им реализовано путем получения двухкомнатной квартиры по месту службы - <адрес> (<адрес>), <адрес> - по договору социального найма.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» обеспечение жилым помещением военнослужащих, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, и членов их семей при перемене места жительства производится с последующим освобождением ими жилых помещений и снятием с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

Таким образом, федеральным законодательством прямо предусмотрена обязанность указанной категории граждан по сдаче жилых помещений при обеспечении другим жильем за счет государства.

Кроме того, как установлено выше, Воробьев Н.В. жилым помещением был обеспечен, а предметом настоящего спора является не обеспечение жильем ответчика и членов его семьи, а выселение членов семьи военнослужащего из служебного жилого помещения.

Оснований для приобретения ответчиками права пользования спорным жилым помещением по договору социального найма по делу не установлено, поскольку единственным основанием проживания ответчиков в квартире является договор найма служебного помещения по служебному ордеру, заключенный с Воробьевым Н.В., который в свою очередь спорную квартиру сдал и получил взамен по месту службы иное жилое помещение по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Таким образом, фактическое проживание ответчиков Воробьева А.Н. и Воробьевой Е.Б. в спорной служебной квартире не свидетельствует о предоставлении членам семьи военнослужащего данного жилого помещения на условиях договора социального найма, поскольку квартира предоставлялась во временное пользование Воробьеву Н.В. и членам его семьи в связи с прохождением военной службы в качестве служебного жилья.

Таким образом, поскольку Воробьевой В.В., Воробьеву А.Н., Воробьевой Е.Б. спорное жилое помещение не предоставлялось, их жилищные права являются производными от права основного нанимателя спорного жилого помещения Воробьева Н.В., которому предоставлено иное жилое помещение, то члены семьи военнослужащего не приобрели самостоятельное право на спорное жилое помещение.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что поскольку члены семьи военнослужащего, получившего служебное жилое помещение на период военной службы, не приобретают самостоятельного права пользования жилым помещением, и их права производим от прав нанимателя служебной квартиры по договору найма специализированного жилья, в случае прекращения которого совместно проживающие члены семьи обязаны освободить указанное жилое помещение, суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Воробьеву А.Н. и Воробьевой Е.Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением специализированного жилищного фонда, выселении без предоставления другого жилья подлежат удовлетворению.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г.                    N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

В тоже время заявленные требования иска к Воробьеву Н.В. и Воробьевой В.В. о признании утратившими право пользования спорной квартирой не подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что данные лица в квартире не проживают, зарегистрированными по месту жительства в ней не значатся. Таким образом, нарушений прав истца в отношении спорного жилого помещения с их стороны в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Воробьева А.Н. и Воробьевой Е.Б. в доход бюджета подлежат взысканию судебные расходы в размере по 150 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к Воробьеву Николаю Валерьевичу, Воробьевой Валерии Васильевне, Воробьеву Андрею Николаевичу, Воробьевой Елене Брониславовне о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, удовлетворить частично.

Признать Воробьева Андрея Николаевича и Воробьеву Елену Брониславовну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить Воробьева Андрея Николаевича, Воробьеву Елену Брониславовну из жилого помещения, расположенного по адресу:                            <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Отказать в удовлетворении требований иска Министерства обороны Российской Федерации к Воробьеву Николаю Валерьевичу, Воробьевой Валерии Васильевне о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Взыскать с Воробьева Андрея Николаевича, Воробьевой Елены Брониславовны в доход бюджета в счет возмещения судебных расходов по 150 руб. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен 15.06.2020 года.

Председательствующий по делу

судья                                                    /подпись/                  Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

Копия верна:

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                              Н.В. Моцный