Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-633/2016 от 17.10.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Салехард      25 октября 2016 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лян И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ковалёва А.В.,

при секретаре судебного заседания Заикиной Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

КОВАЛЁВА ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего поваром у ИП Ковалёва, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Ковалёв ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, управляя автомобилем в <адрес>, нарушил Правила дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение легкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

В указанный день и время Ковалёв, управляя автомобилем "Chevrolet Lanos", с государственным регистрационным знаком №, двигаясь в районе 11 км автодороги Салехард - Лабытнанги, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее ПДД), согласно которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил», не учел безопасную скорость движения применительно к дорожным и метеорологическим условиям, особенности конструкции транспортного средства, потеряв контроль над движением автомобиля, допустил съезд в придорожный кювет и опрокидывание автомобиля, в результате которого пассажиру указанного автомобиля ФИО3 было причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома костей спинки носа без значительного смещения отломков, которое вызвало кратковременное расстройство здоровья сроком не более 21 дня и расценивается как причинившее легкий вред здоровью.

Причиненный ФИО3 вред здоровью, дорожно-транспортное происшествие, находятся в прямой причинной связи с допущенным Ковалёвым нарушением Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Ковалёв А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО3 и попросил забрать его с переправы через <адрес>. Он на своем автомобиле "Chevrolet Lanos", с государственным регистрационным знаком № приехал на переправу, ФИО3 сел на переднее пассажирское сиденье и они направились в <адрес>. Когда они двигались по автодороге Лабытнанги - Салехард им навстречу выехал автомобиль, во избежание столкновения он вывернул руль, не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля в кювет. После того, как он и ФИО3 покинули салон автомобиля, он увидел у ФИО3 пиво и с той целью, чтобы успокоиться, он употребил его.

Потерпевший ФИО3, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

Виновность Ковалёва в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следуют обстоятельства совершенного административного правонарушения, с которым согласился Ковалёв (л.д. 1);

- рапортом инспектора ГИБДД ОМВД России по <адрес>, в котором изложены обстоятельства по своему содержанию аналогичные тем, которые указаны в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2);

- объяснением Ковалёва А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний вину признал, рассказал обстоятельства совершенного им опрокидывания автомобиля (л.д. 9);

- актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате обследования места происшествия дорожных условий, сопутствующих совершению ДТП не выявлено (л.д. 12); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено место ДТП, расположение транспортного средства, дорожные условия (л.д. 14-17);

- схемой места происшествия, составленной ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано место опрокидывания автомобиля, механические повреждения автомобиля, которым управлял Ковалёв (л.д. 20);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 было причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома костей спинки носа без значительного смещения отломков, которое вызвало кратковременное расстройство здоровья сроком не более 21 дня и расценивается как причинившее легкий вред здоровью (л.д. 30-32);

- объяснением потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ утром он позвонил Ковалёву А. и попросил забрать его с паромной переправы Лабытнанги - Салехард через <адрес>. Через некоторое время за ним заехал Ковалёв на своем автомобиле, он сел на переднее пассажирское сиденье, пристегнулся ремнем безопасности и они поехали в сторону <адрес>. На 11 км им навстречу двигался автомобиль, Ковалёв во избежание столкновения вывернул руль, после чего не справился с управлением и автомобиль съехал с дороги и перевернулся. Далее он ничего не помнит, пришел в себя в больнице (л.д. 33).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.

Ковалёв не выполнил требование п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090.

Действия Ковалёва суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания Ковалёву суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Согласно исследованным материалам дела, а именно списка нарушений, предоставленного ОГИБДД ОМВД России по <адрес> (л.д. 34), Ковалёв привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ в течение года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ то, что Ковалёв повторно совершил однородное административное правонарушение, при этом за совершение предыдущих административных правонарушений Ковалёв подвергался административным наказаниям, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в целях исправления Ковалёва и предупреждения совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ковалёву наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КОВАЛЁВА ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения.

Судья              /подпись/         И.В. Лян

Копия верна:

Судья                                  И.В. Лян