Решение по делу № 2-4046/2020 от 12.02.2020

Дело №                                                           «01» июня 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «УК «Всеволожские коммунальные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «УК «Всеволожские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам в размере 106 192 рубля 06 копеек, расходов по уплате государственной пошлины.

В настоящем предварительном судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика, которым является адрес: Санкт-Петербург, <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению.

Ответчик в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд установил нарушение правил подсудности при принятии искового заявления к производству по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Частью 1 ст. 20 ГК РФ предусмотрена, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 ст. 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст. 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец, предъявляя исковое заявление во Всеволожский городской суд <адрес> 12.02.2020г., в качестве места жительства ответчика указал адрес: <адрес>.

Вместе с этим, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 с 18.05.1999г. зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, что относится к территориальной подсудности Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга.

Доказательств изменения сторонами территориальной подсудности для данного спора в соответствии со ст. 32 ГПК РФ материалы дела не содержат.

Установив нарушение правил подсудности при принятии настоящего гражданского дела к своему производству, Всеволожский городской суд <адрес> полагает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Гражданское дело по иску АО «УК «Всеволожские коммунальные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

        Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>.

Судья                                                                                                     Е.В. Гусева