Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-433/2021 ~ М-73/2021 от 21.01.2021

Копия

66RS0008-01-2021-000195-42

Дело № 2-433/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2021 года                      город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Никель К.А.,

с участием ответчика Твердохлебовой Н.С., Твердохлебова Н.А., Твердохлебова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Твердохлебовой Н.С., Твердохлебову Н.А., Твердохлебову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в солидарном порядке с Твердохлебовой Н.С., Твердохлебову Н.А., Твербохлебову С.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по процентам – <данные изъяты> просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <№> от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит А.Б.В. в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщику уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременно погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за заемщиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженности. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В Банк поступила информации о смерти заемщика А.Б.В.. Наследниками заемщика являются Твердохлебовой Н.С., Твердохлебову Н.А., Твердохлебов С.А..

В судебном заседании ответчик Твердохлебова Н.С. заявила ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбург Свердловской области, поскольку она зарегистрирована и проживает по адресу: <Адрес>, ответчик Твердохлебов Н.А. по адресу регистрации не проживает длительный период времени. Фактически проживает по адресу: <Адрес>, проходит обучение в <Адрес>. Ответчик Твердохлебов С.А. также фактически не проживает по адресу регистрации длительное время, фактически проживая в <Адрес>.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Твердохлебов Н.А. ходатайство поддержал, просил направить дело по подсудности Кировский районный суд г. Екатеринбург Свердловской области, так как проживает и обучается в городе Екатеринбурге.

Ответчик Твердохлебов С.А. ходатайство поддержал, указав, что в г. Н.Тагиле он не проживает.

Выслушав ответчиков, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, истец обратился в Дзержинский районный суд г. Н.Тагила по месту регистрации ответчиков Твердохлебова Н.А. и Твердохлебова С.А., указав таким <Адрес>.

Согласно ответу отдела по вопросам миграции МУ МВД «Нижнетагильское» ответчики Твердохлебова Н.А. и Твердохлебова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеют регистрацию по адресу: <Адрес>.

Однако в судебном заседании из пояснений ответчиков установлено, что они фактически длительное время проживают по адресу: <Адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из положений статьи 3 Закона Российской Федерации 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент подачи иска в суд – ДД.ММ.ГГГГ, ответчики фактически проживают по адресу: <Адрес>, данный адрес не относится к территориальной подсудности Дзержинского районного суда г. Н.Тагила. Доказательства фактического проживания ответчиков на территории Дзержинского района в г. Н.Тагиле на день подачи иска в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбург Свердловской области по месту фактического проживания (жительства) ответчиков; оснований для рассмотрения дела в Дзержинском районном суде г. Н.Тагила по представленным документам не установлено.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-433/2021 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Твердохлебовой Н.С., Твердохлебову Н.А., Твердохлебову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбург Свердловской области по адресу: Свердловская область, город Екатеринбург, улица Бажова, дом №31А.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                подпись            М.С. Каракаш

Копия верна. Судья:                        М.С. Каракаш