Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-493/2015 ~ М-490/2015 от 10.11.2015

Дело № 2-493/2015 года

НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новохоперский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи        Житиневой Е.В.

при секретаре                Руденко О.Ю.

ответчика                                                    ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

      Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Ответчик ФИО2 получил у истца кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 237 дней. Суммарная продолжительность просрочки по процентам составляет 207 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб.

            По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

         В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссуда <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты> руб.; проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> руб.; неустойка по ссудному договору <данные изъяты> руб.; неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и иск удовлетворить. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, пояснил, что задержка с выплатой кредита произошла в силу тяжелого состояния здоровья, он неоднократно проходил лечение в больницах, как стационарно, так и амбулаторно и в настоящее время нуждается в лечении и приобретении большого количества препаратов, является инвалидом, поэтому не платит кредит с мая 2015 года.

             Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, на срок 60 мес. до 01.10.2019г. Согласно п.6 индивидуальных условий размер ежемесячного платежа по кредиту составляет <данные изъяты> руб., срок платежа по 01 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 01.10.2019г. в сумме <данные изъяты> руб. п.12 предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, взыскивается неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита: 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

              С общими условиями договора потребительского кредита и индивидуальными условиями ФИО2 ознакомлен и согласен, что подтверждается его росписью.

           Даты и суммы ежемесячного погашения кредита определены графиком памяткой.

           Кредит предоставлен заемщику путем открытия банком банковского специального счета №, на который перечислена сумма кредита.

        Выпиской по счету подтверждается, что истцом ответчику зачислены денежные средства со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредита № в сумме <данные изъяты> рублей, а также то, что ответчик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по внесению платежей в погашение суммы кредита и платы за его пользование, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.

         Из расчета, произведенного истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссуда <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты> руб.; проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> руб.; неустойка по ссудному договору <данные изъяты> руб.; неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб.

             Суд признает данный расчет верным и соответствующим условиям договора. Ответчиком расчет не оспорен.

            Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

            Отношения сторон основаны на кредитном договоре в соответствии со ст.819 ГК РФ, из которой следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила ч.2 ст.811 ГК РФ, устанавливающей, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

         В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Предоставив денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. по договору №, банк свои обязательства перед заемщиком надлежаще выполнил, а заемщик нарушил условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

Из заявления-оферты со страхователем видно, что ФИО2 был ознакомлен с условиями кредитования, согласен с ними и обязался их неукоснительно соблюдать и исполнять, что подтверждается его подписью.

В деле имеется уведомлением об изменении срока возврата (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору от 01.10.2014г. которым ПАО «Совкомбанк» информировал ответчика о досрочном расторжении кредитного договора и возврате суммы задолженности по нему в срок до 02.10.2015г.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб., поскольку в нарушение условий кредитного договора ответчик не уплатил все платежи, подлежащие уплате в соответствии с условиями договора и графиком погашения.

Взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит также государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты> руб., уплаченная истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.309, 819 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                         РЕШИЛ:

            Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк», <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> копейки.

              Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Новохоперский районный суд.

               Судья Новохоперского районного суда                                          Е.В. Житинева