Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2784/2014 ~ М-2629/2014 от 11.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кинельский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яшникова С.И.,

при секретаре Нефёдовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Гуськова Г.Н к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Гуськов Г.Н. обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (<адрес> с разрешенным использованием: огородничество, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес> Наследником по завещанию являлся брат ФИО2, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. Однако наследство оформить не успел, так как умер ДД.ММ.ГГГГ года. Кинельский районный суд вынес решение, по которому признал за ним право собственности в порядке наследования на жилой <адрес>. Однако земельный участок размером <данные изъяты> кв. м, расположенный по тому же адресу, в состав наследства включен не был в связи с тем, что в ЕГРП отсутствовали сведения о регистрации права собственности на данный объект недвижимости. Кроме того, во <данные изъяты> экземпляре свидетельства о праве собственности № № выданного на имя ФИО1, хранившегося в архиве УФРС, отсутствует дата выдачи и печать органа, выдавшего правоустанавливающий документ. О том, что его мать ФИО1 являлась собственником земельного участка по <адрес>, подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю, копией постановления Комсомольской администрации, выпиской из Похозяйственной книги, копией кадастрового паспорта, копией распоряжения Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ года, копией тех.паспорта БТИ и др. документами. Считает, что он является собственником земельного участка, оставшегося после смерти брата ФИО2, в порядке наследования.

Представитель истца Гуськова Г.Н. по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала и дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района <адрес> в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО9, в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен.

Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО7 в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

При жизни ФИО1 принадлежал жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом на дом, похозяйственной книгой, свидетельством на право собственности на землю № (л.д. 7-15, 29, 31).

Из письма нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № №. С заявлением о принятии наследства обратился наследник по завещанию сын- ФИО2. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Установлено, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери ФИО1, однако надлежащим образом не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер в <адрес> что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Родственные отношения истца ФИО4 с умершим ФИО2 подтверждаются свидетельствами о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ. и серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которых следует, что их родителями являются ФИО3 и ФИО1 (л.д.29).

Решением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано право собственности на жилой <адрес> в порядке наследования после смерти брата ФИО2

Также из письма нотариуса следует, что в нотариальной конторе нотариуса <данные изъяты> ФИО8 открыто наследственное дело № №. Обратившийся наследник брат ФИО4

Нотариус в выдачи свидетельства о праве собственности по закону на земельный участок отказал, поскольку в ЕГРП отсутствовали сведения о регистрации права собственности, а также во втором экземпляре свидетельства о праве собственности на землю №, выданного на имя ФИО1, отсутствует дата выдачи и печать органа, выдавшего правоустанавливающий документ.

Из материалов дела следует, что на основании постановления Комсомольской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выполнении Закона РСФСР по оплате за землю» была организована выдача свидетельств на право собственности и бессрочного (постоянного) пользования землей. В списке граждан, которым подлежали выдаче свидетельства о праве собственности на землю, значится ФИО1(л.д. 23-24).

На основании вышеуказанного постановления ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>, для огородничества, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № (л.д. 26).

Установлено, что в архиве Кинельского отдела Управления Росреестра по <адрес> хранится второй экземпляр Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № (дата выдачи не указана) на имя ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по адресу: <адрес> государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с разрешенным использованием – огородничество (л.д. 19).

Распоряжением Администрации Комсомольской волости № от ДД.ММ.ГГГГ номер дома №, расположенного по адресу <адрес> (л.д. 25).

Согласно похозяйственной книге, у ФИО1 в личном пользовании находился участок <данные изъяты>л.д.17-18).

В соответствии с п. 14 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР надлежало обеспечить в ДД.ММ.ГГГГ году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

Согласно с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Поскольку земельный участок площадью <данные изъяты>м. по адресу: <адрес> предоставлен ФИО1 на основании решения органа местного самоуправления, о чем ей был выдан правоподтверждающий документ, то суд приходит к выводу, что на данный земельный участок у нее возникло право собственности.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, а после ее смерти данное имущество принял наследник по завещанию – сын ФИО2, то к нему в порядке наследования перешло право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 В свою очередь, после смерти ФИО2 право собственности на вышеуказанный земельный участок перешло к истцу Гуськову Г.Н., как принявшему наследство путем подачи заявления нотариусу о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону по месту открытия наследства.

При таких обстоятельствах суд находит требования Гуськова Г.Н. о признании за ним права собственности на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Гуськовым Г.Н право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., на земельный участок площадью <данные изъяты>., с разрешенным использованием: огородничество, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья