Приговор от 28.10.2021 по делу № 01-0740/2021 от 01.10.2021

Дело № 1-740/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес                                                                               28 октября 2021 года

Судья Зюзинского районного суда адрес Кучина Н.С., при секретаре Кудряшовой Ю.И., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника Кухта К.И., представившего удостоверение № 19064 и ордер № 143, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мазурова Сергея Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка паспортные данные, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес Руднева, д. 14 кв. 96, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 г. № 65-ФЗ).

УСТАНОВИЛ:

Мазуров С.А. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 г. № 65-ФЗ).

Так, он (Мазуров С.А.) будучи подвергнутым административному наказанию, согласно постановления мирового судьи судебного участка №18 адрес от 18 июня 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в невыполнении законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, вступившего в законную силу 29.06.2021 года, учитывая, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек, умышленно сел за руль автомобиля марки Инфинити G 35 Спорт г.р.з. Х 911 АЕ 197 и в нарушение п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», согласно которого водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения, стал управлять им (автомобилем), двигаясь по улицам адрес, вплоть до 04.07.2021 года, когда примерно в 03 часа 20 минут по адресу: адрес был задержан инспектором ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио После чего в 04 часа 06 минут 04.07.2021 года инспектором ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио, имеющим достаточные основания полагать, что Мазуров С.А. находится в состоянии опьянения, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился. Мазуров С.А. прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на Алкотекторе «Юпитер» заводской номер прибора №011955, по результатам которого, у фио установлено состояние алкогольного опьянения -0,681 мг/л. Таким образом, ранее подвергнутый административному наказанию за нарушение п. 2.3.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступления, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы, отнесено к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Мазурову С.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против удовлетворения ходатайства фио, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия фио по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 года № 65-ФЗ), так как он совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 г. № 65-ФЗ).

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет неофициальное место работы, не судим, имеет на иждивении бывшую супругу и малолетнего ребёнка.

К обстоятельствам смягчающим ответственность, суд относит, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении бывшей неработающей супруги, малолетнего ребёнка в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого фио, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление фио и условия жизни его и его семьи, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение цели и будет способствовать исправлению осужденного, не находя оснований для назначения иного вида наказания, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и не усматривает оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ с учетом характера совершенного преступления и конкретных обстоятельств по делу. Также суд не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, и данные о личности.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Мазурова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции федерального закона от 23.04.2019 года № 65-ФЗ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Контроль за исполнением наказания Мазуровым С.А. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении фио в виде обязательств о явке отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: