Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-125/2015 (2-1551/2014;) ~ М-1438/2014 от 17.12.2014

Гр.дело № 2-125/2015        

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2015 года                 г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Козиной М.С.

с участием истца: Савохина А.Ю.

представителя истца Савохина А.Ю.: Козловой Ю.Ю., действующей на основании доверенности от 09.12.2014 года,

представителя ответчика: Марковой Н.В., действующей на основании доверенности от 14.11.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савохина А.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоинновация» о расторжении трудового договора, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Савохин А.Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоинновация» о расторжении трудового договора, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда. Просит суд обязать ответчика расторгнуть трудовой договор с даты вынесения решения суда, внести в трудовую книжку запись об увольнении по собственному желанию и возвратить трудовую книжку, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула и задержки выдачи трудовой книжки и компенсацию за отпуск в сумме ..., денежную компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

В судебном заседании истец заявил об отказе от заявленных требований к ответчику в связи с отсутствием предмета спора. Просит суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Представитель истца поддержала заявленное истцом ходатайство. Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против заявленного истцом ходатайства.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленное истцом ходатайство и материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из заявления истца, отказ от иска является добровольным, ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Савохина А.Ю. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Савохина А.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоинновация» о расторжении трудового договора, обязании внесения в трудовую книжку записи об увольнении по собственному желанию и возврате трудовой книжки, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить Савохину А.Ю., что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: С.Н. Кулыгина