Дело № 2-965/2020
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
г. Балашиха Московской области 20 февраля 2020 г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,
при секретаре судебного заседания Письменной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горюновой Татьяны Абдуганиевны к БГСК «Парковый-3» о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Истец, действуя через своего представителя, предъявил
к ответчику БГСК «Парковый-3» иск, в котором просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № № кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м., который находится в БГСК «Парковый-3», расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано о том, что с ДД.ММ.ГГГГ года она является членом ГСК «Парковый 3», расположенного по адресу: <адрес> и пользуется указанными помещениями. Паевые взносы полностью выплачены в ДД.ММ.ГГГГ году. В установленном порядке зарегистрировать право собственности в отношении указанных помещений не представилось возможным.
В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик - БГСК «Парковый-3» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте извещались.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация Городского округа Балашиха в судебное заседание своего представителя не направило, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.
Как указано в п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов гражданского дела следует, что БГСК «Парковый-3» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим.
Горюнова Т.А., являясь членом БГСК «Парковый-3», полностью внесла свои паевые взносы за спорный гараж, который возведен
на земельном участке, предоставленном в установленном законом порядке,
и техническое состояние которых соответствует требованиям закона, согласно представленному отчету ООО «ПСФ «ПИРС».
Согласно представленной выписке из ЕГРН право собственности на спорный гаражный бокс не зарегистрировано.
Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами, и не оспорены лицами, участвующими в деле в порядке ст.56 ГПК РФ.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку истец применительно к положениям п. 4 ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на спорное нежилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Горюновой Татьяны Абдуганиевны к БГСК «Парковый-3» о признании права собственности на гаражные боксы – удовлетворить.
Признать за Горюновой Татьяной Абдуганиевной право собственности
на нежилое помещение, гаражный бокс <данные изъяты>.
Данное решение является основанием для государственной регистрации
в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области
в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья В.В. Пономарёва
Решение принято судом в окончательной форме 20.02.2020 г.
Федеральный судья В.В. Пономарёва
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>