Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-339/2017 от 13.03.2017

Дело № 12-339/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности

    г. Самара                                                                                        03 апреля 2017 года

Судья Ленинского района г. Самары Булыгин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу МП г.о. Самара «Благоустройство» на постановление Административной комиссии Ленинского внутригородского района городского округа Самара по делу об административном правонарушении № от 09.03.2017, предусмотренном п. 1 ст. 10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007 №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Ленинского внутригородского района городского округа Самара № от 09.03.2017 МП г.о. Самара «Благоустройство» привлечено к административной ответственности по п. 1 ст. 10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007 №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за нарушение п. 34.1 гл. 4 разд. 2 Правил благоустройства территории г.о. Самара, утвержденных Постановлением Главы г.о. Самара от 10.06.2008 № 404, при следующих обстоятельствах: 11.01.2017 не выполнены первоочередные мероприятия зимней уборки – сгребание, подметание и вывоз снега, а также обработка проезжей части дорог противогололедными материалами по адресу: <адрес>), чем нарушило п. 1 ст. 10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007г. №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».

Не согласившись с данным постановлением, МП г.о. Самара «Благоустройство» обратилось в суд с жалобой, в которой просило постановлением Административной комиссии Ленинского внутригородского района г.о. Самара № от 09.03.2017 признать незаконными и отменить, а производство по делу прекратить.

Защитник МП г.о. Самара «Благоустройство» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, проходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Пунктом 1 статьи 10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007 №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» (в ред. от 08.02.2016 г.) предусматривается административную ответственность за неисполнение нормативного правового акта, принятого органом местного самоуправления и (или) должностным лицом местного самоуправления.

Из материалов дела усматривается, что постановлением Административной комиссии Ленинского внутригородского района городского округа Самара № 324/17 от 09.03.2017 МП г.о. Самара «Благоустройство» привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей по п. 1 ст. 10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007 №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» за нарушение п. 34.1, гл. 4 разд. 2 Правил благоустройства территории г.о. Самара, утвержденных Постановлением Главы г.о. Самара от 10.06.2008 № 404, при следующих обстоятельствах: 11.01.2017 выявлено, что МП г.о. Самара «Благоустройство» не исполнило нормативно правовой акт, принятый должностным лицом местного самоуправления, а именно: не выполнены первоочередные мероприятия зимней уборки – сгребание, подметание и вывоз снега, а также обработка проезжей части дорог противогололедными материалами по адресу: <адрес> чем нарушило п.1 ст. 10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007 №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».

    Решением Самарского областного суда от 11.10.2016 по иску МП г.о. Самара «Жилсервис» статья 10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007 года №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» признана недействующей со дня вступления решения суда в законную силу. На основании определения Верховного суда РФ от 15.03.2017 решение оставлено без изменения.

     Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 09.03.2017 ░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 10.4 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.11.2007░. №115-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                       ░.░. ░░░░░░░.