Решение по делу № 5-125/2011 от 29.03.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       о назначении административного наказания

г. Йошкар-Ола 29 марта 2011 годаМировой судья судебного участка № 4 г. Йошкар-Олы Ямщикова Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении вотношении

Иванова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

19 марта 2011 года в 14 часов 30 мин. Иванов А.А.у <АДРЕС> по <АДРЕС>, в нарушение п. 2.5 Правил Дорожного движения, управляя автомобилем <ФИО2> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, совершив наезд на пешехода, переходившего по пешеходному переходу.

Иванов А.А. в ходе судебного заседания вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что оставил место дорожно-транспортного происшествия, поскольку растерялся. Довез потерпевшую до пешеходного перехода на пересечении ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>.  

Потерпевшая <ФИО3>   в ходе судебного заседания показала, что  19 марта 2011 года переходила проезжую часть по пешеходному переходу. Когда один из автомобилей остановился, она начала движение, однако почувствовала удар от автомобиля под управлением Иванова. Перейдя проезжую часть, она почувствовала себя плохо, о чем сказала подъехавшему к ней Иванову. Он предложил ей проехать в травмпункт, однако она была в шоковом состоянии и не понимала, что происходит. Иванов довез ее до ул. <АДРЕС>. В связи с острой болью в ноге она обратилась в травмпункт, где у нее был обнаружен перелом ноги.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой  судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ  установлена ответственность за Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19 марта 2011 года в14 часов 30  мин у <АДРЕС> по <АДРЕС> произошло ДТП, при котором водитель автомобиля <ФИО2> государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил наезд  на пешехода, переходившего по пешеходному переходу.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями Иванова А.А., <ФИО3>, схемой места дорожно-транспортного происшествия, листом нетрудоспособности ЛПМУЗ Поликлиника <НОМЕР> г. <АДРЕС> от 19 марта 2011 года. 

Пункт 2.5 Правил дорожного движения предписывает при дорожно-транспортном происшествии водителям, причастным к нему, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции и совершить иные действия.

Установлено, что Иванов А.А., в нарушение п. 2.5 Правил Дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия,  участником которого он являлся, совершив виновные действия.

Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены надлежащим образом в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Из пояснений Иванова А.А., данных при составлении протокола об административном правонарушении, следует, что он не отрицал факт дорожно-транспортного происшествия  и оставления им места его совершения.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает установленной вину  Иванова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.27 ч.2  КоАП РФ. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья считает признание вины Иванов А.А. и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

С учетом изложенного, в целях предупреждения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Иванову А.А.  наказания в виде административного ареста. 

Более мягкое наказание, по мнению мирового судьи, не будет соответствовать целям административного наказания, не будет способствовать предупреждению совершения Ивановым А.А. новыхправонарушений.

Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Привлечь Иванова <ФИО1> к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и применить к нему административное наказание в виде административного ареста на срок 6  суток.

Срок административного ареста Иванову <ФИО1> с момента фактического задержания  с <НОМЕР> часов <НОМЕР> минут 29 марта 2011 года. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд в течение 10 сутокс момента получения постановления.

Мировой судья Е.С. Ямщикова