Решение по делу № 2-2524/2015 ~ М-2189/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-2524/2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2015 года город Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе

председательствующего судьи Ю.А.Крючковой,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Иваново по адресу: г.Иваново, ул.Станко, д.7, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» (далее – ООО УК «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ответчикам, и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками, проживающими в <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, нанимателем которой является ответчик ФИО4, своих обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые им по указанному жилому помещению, просило взыскать в свою пользу с ответчиков сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 52 копеек, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 21 копейки.

Указанное исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело. О времени и месте рассмотрения дела стороны были надлежащим образом уведомлены, однако в судебное заседание не явились.

При этом к дате судебного заседания от представителя истца ФИО10, действующей на основании доверенности, в суд поступило письменное заявление, которым представитель просила рассмотреть данное дело в её отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчики доказательств наличия у них уважительных причин неявки в суд, ходатайств о рассмотрении дела без их участия либо об отложении судебного разбирательства на другую дату, не представили.

В связи с изложенным, с учётом мнения представителя истца, на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ответчики – наниматель жилого помещения ФИО4 и её совершеннолетние сыновья – ФИО5 и ФИО6, проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой МКУ МФЦ в городе Иванове.

На основании решения собрания собственников помещений указанного многоквартирного дома, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ., управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, осуществляется управляющей организацией ООО УК «<данные изъяты>».

В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане, в том числе наниматели жилых помещений по договорам социального найма, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения наделены равными с ними правами и обязанностями, при этом предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

В соответствии с частью 4 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Таким образом, ответчики обязаны ежемесячно и в полном объёме производить истцу оплату за жильё и коммунальные услуги, начисляемую по занимаемому ими жилому помещению.

Однако в судебном заседании установлено, что указанную обязанность ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. исполняли ненадлежащим образом, допустив образование перед управляющей компанией задолженности по оплате.

Согласно расчёту задолженности, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет <данные изъяты> рублей 52 копейки.

Расчёт задолженности ответчиками не оспорен, своего расчёта ответчики суду не представили. Судом проверен расчёт задолженности, представленный истцом. Данный расчёт является арифметически верным и соответствует установленным по делу фактическим обстоятельствам. Оснований не доверять представленному расчёту задолженности у суда не имеется.

Принимая во внимание, что на дату судебного заседания задолженность по оплате в указанном размере ответчиками не погашена, требования истца о её взыскании с ответчиков являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Помимо этого, в связи с обоснованностью заявленного иска на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесённые истцом в связи с необходимостью обращения с рассматриваемым иском в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 21 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ (заочно):

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» к ФИО4, ФИО5, ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> (сто десять тысяч четыреста пятьдесят два) рубля <данные изъяты> копейки.

    Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г.Иваново заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А.Крючкова

Решение в окончательной форме изготовлено 29.05.2015г.

2-2524/2015 ~ М-2189/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Управляющая компания "Дома"
Ответчики
Посадова Нина Перфильевна
Посадов Андрей Геннадьевич
Посадов Игорь Геннадьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Крючкова Юлия Александровна
Дело на странице суда
leninsky--iwn.sudrf.ru
27.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2015Передача материалов судье
30.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2015Судебное заседание
29.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.10.2015Дело оформлено
16.10.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее