Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-65/2019 от 24.07.2019

                                                                                                                                      копия

                                                                                                                     Дело №5-65/2019                                      

                                                                                              УИД:66RS0029-01-2019-000918-26

                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                               по делу об административном правонарушении

     р.п.Пышма                                                                                               26 августа 2019 года

     Судья Камышловского районного суда Свердловской области Зонова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

     Леонтьева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

                                                

                                               УСТАНОВИЛ:

     Леонтьев Р.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 часов на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак , в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации «движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц», при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Леонтьев Р.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что после разговора с Потерпевший №1 сдал назад, после чего услышал крик, когда вышел, то увидел, что наехал на левую ногу Потерпевший №1, причинив ей перелом большого пальца ноги, он принес Потерпевший №1 извинения, вред ей не возмещал.

     Вина Леонтьева Р.А. подтверждается следующими доказательствами:

     - показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании пояснила, что после разговора со знакомым Леонтьевым Р.А., тот хотел развернуться на автомобиле, сдавая задним ходом, наехал ей на левую ногу, причинив перелом большого пальца и надрез, после чего она находилась на лечении, Леонтьев Р.А. принес ей извинения, вред не возмещал;

     -рапортом оперативного дежурного ММО МВД России «Камышловский» ФИО3 о поступлении сообщения ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 часов от фельдшера ССМП «Камышловской ЦРБ» о том, что ДД.ММ.ГГГГ на ССМП обратилась Потерпевший №1 с травмами, полученными в результате наезда автомобиля(л.д.8);

     - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что место наезда автомобиля находится в 11,4 м. от края <адрес> в <адрес>, до правого края проезжей части 7,8 м. на нерегулируемом участке движения, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак расположен от угла дома до задней правой оси в 13,6 м., от передней правой оси до обочины 6,1 м. на левой полосе встречного движения; потерпевшая Потерпевший №1 доставлена в ЦРБ <адрес> с диагнозом: скальпированная рана левой стопы(л.д.13-17), что подтверждается схемой к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения(л.д.12); сведениями о дорожно-транспортном происшествии(л.д.18-19);

     -объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23:30 часов она шла с подружкой в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, к ним подьехал автомобиль <данные изъяты>, которым управлял знакомый Леонтьев Р.. Она осталась разговаривать с ним, а подруга пошла дальше. Потом Леонтьев Р. немного отъехал назад, а потом резко вперед и наехал ей на левую ногу, отчего она почувствовала резкую боль, была госпитализирована в больницу(л.д.9);

     -объяснениями Леонтьева Р.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 19:00 часов до 21:00 часов он употреблял алкогольные напитки.ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов он приехал к себе домой, выпил стакан пива «Жигулевское» менее 0,5 литра. Примерно в 23:30 часов ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак напротив <адрес> остановился, начал разговаривать с Потерпевший №1, а ФИО4 пошла дальше. Поговорив с Потерпевший №1 начал движение задним ходом, чтобы развернуться. Перед тем, как начал движение, он посмотрел в зеркала заднего вида, никого не было видно. Потерпевший №1 стояла напротив него, он, начав движение, повернув руль вправо, чтобы развернуться. В этот момент передним правым колесом допустил наезд на Потерпевший №1, от этого она упала в кювет и закричала, что ей больно ногу(л.д.10);

     -объяснениями ФИО4, из которых следует, что примерно в 23:30 она вместе с подружкой Потерпевший №1 шли по краю проезжей части дороги около <адрес> в <адрес> к ним подъехал знакомый Леонтьев Р.А. на автомобиле ВАЗ-21150 и разговаривал с Потерпевший №1.Она отошла вперед на 10 м. от них, в это время услышала, что этот автомобиль начал двигаться назад. Услышав как закричала Потерпевший №1, обернулась и увидела, что Потерпевший №1 лежит в кювете и кричит, что ей больно ногу(л.д.11);

     - заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого повреждение у Потерпевший №1 в виде открытого краевого перелома 1 плюсневой кости левой стопы с ушиблено-рваной раной. Указанное повреждение причинено тупыми твердыми предметами, образовалось от сдавления и растяжения, в частности могло образоваться от переезда колесом легкового автомобиля через стопу при дорожно-транспортном происшествии, на день обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ имело давность менее 1-х суток, повлекло за собой расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, поэтому расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью(л.д.4-6).

     Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, то есть, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

     В соответствии с п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

     Судья приходит к выводу о том, что Леонтьевым Р.А. нарушен пункт 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.

     Между нарушением Леонтьевым Р.А. пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку именно Леонтьев Р.А., управляя автомобилем при движении задним ходом, не убедился в том, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, допустив наезд на левую ногу потерпевшей Потерпевший №1, в результате чего потерпевшая получила средней тяжести вред здоровью.

     При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, которое относится к грубым правонарушениям, а также данные личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, повторно совершил однородное административное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, вину в совершении административного правонарушения признал, принес извинения потерпевшей, что признается судьей обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в течение года привлекался к административной ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Леонтьеву Р.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

     Также в материалах дела имеется приговор Камышловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Леонтьев Р.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

     Уголовный закон не предусматривает такого дополнительного наказания как лишение права управления транспортным средством, в связи с чем, согласно положениям ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, виновному лицу может быть назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в том числе и деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

     Учитывая изложенное, применяемые по КоАП Российской Федерации и УК Российской Федерации, соответственно, административное наказание и наказание по приговору суда в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе и управления транспортным средством, подлежат самостоятельному исполнению.

     На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░,░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

     ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

     ░░░░░                                                                                                    ░.░.░░░░░░

5-65/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Леонтьев Роман Анатольевич
Суд
Камышловский районный суд Свердловской области
Судья
Зонова Софья Николаевна
Дело на сайте суда
kamyshlovsky--svd.sudrf.ru
24.07.2019Передача дела судье
31.07.2019Подготовка дела к рассмотрению
23.08.2019Рассмотрение дела по существу
26.08.2019Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
26.08.2019Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.08.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.09.2019Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
21.09.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
13.01.2020Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее