Решение по делу № 2-188/2020 от 27.05.2020

УИД №

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Тугулым                                                                                                      22 июня 2020 года

Тугулымский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Крицкой Н.А.,

при секретаре Сауковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-188/2020 по иску прокурора Тугулымского района Свердловской области в интересах ФИО2, ФИО3 к Администрации Тугулымского городского округа, о возложении обязанности предоставить жилое помещение на условиях социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тугулымского района действующий в интересах ФИО2, ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма на территории <адрес>, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 34,5 кв.м.

В обоснование своих требований прокурор указывает, что прокуратурой Тугулымского района по поступившему обращению ФИО2 проведены надзорные мероприятия соблюдения требований жилищного законодательства администрацией Тугулымского городского округа, в результате которых установлено, что ФИО2 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 34,5 кв.м. по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением администрации Тугулымского городского округа №-р от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заключения № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Указанный жилой дом включен в региональную адресную программу «Переселение граждан на территории Свердловской области из аварийного жилищного фонда в 2019-2025 годах», утвержденной постановлением Правительства Свердловской области от 01.04.2019 № 208-ПП.

Однако, до настоящего времени ФИО2 и ФИО3 жилое помещение не предоставлено. Дальнейшее проживание в доме, признанным аварийным невозможно, представляет угрозу жизни и здоровью.

По мнению прокурора, отсутствие у муниципального образования свободных жилых помещений основанием для лишения ФИО2 и ФИО3 права на предоставление для проживания благоустроенного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, не является, поскольку предоставление администрацией Тугулымского городского округа подобных помещений является мерой общественной необходимости.

В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора Тугулымского района Свердловской области Анисимков И.Д. заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, и настаивал на их удовлетворении.

Истцы ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика администрации Тугулымского городского округа Хилько А.В., действующая на основании доверенности № 16 от 01.06.2020 года в судебное заседание не явилась, на момент рассмотрения дела представила суду заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав процессуального истца, установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что представитель ответчика Администрации ТГО Хилько А.В. в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны.

Признание представителем ответчика иска, по мнению суда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Тугулымского района Свердловской области в интересах ФИО2, ФИО3 к Администрации Тугулымского городского округа – удовлетворить.

Обязать Администрацию Тугулымского городского округа предоставить ФИО2, ФИО3 на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение на территории <адрес>, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 34,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, в Свердловский областной суд, через Тугулымский районный суд.

    Председательствующий судья                                                 Крицкая Н.А.