Постановление по делу № 4/13-1-20/2017 от 26.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ливны Орловская область 17 февраля 2017 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Скрябина Э.Н.,

при секретаре судебного заседания Неплюхиной Е.Ю.,

с участием ст. помощника Ливенского межрайпрокурора Горюшкина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области ходатайство о приведении приговора суда в соответствие с действующей редакцией УК РФ осужденного

Тимофеева Ю.А., <данные изъяты> судимого:

16.07.2008 года приговором Железнодорожного районного суда г.Орла (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 25.04.2011 года, изменённого кассационным определением Орловского областного суда от 30.08.2011 года) по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

15.09.2008 года приговором Заводского районного суда г.Орла, изменённым кассационным определением Орловского областного суда от 5.11.2008 года (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 25.04.2011 года, изменённого кассационным определением Орловского областного суда от 30.08.2011 года) по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 15.07.2011 года по отбытии срока наказания (судимость погашена),

у с т а н о в и л :

Приговором Заводского районного суда г.Орла от 29.10.2014 года, изменённым апелляционным постановлением Орловского областного суда от 24.12.2014 года, с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 30.08.2016 года, Тимофеев Ю.А. осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Тимофеев Ю.А. обратился в Ливенский районный суд Орловской области с ходатайствами о пересмотре приговора Заводского районного суда г.Орла от 29.10.2014 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7.12.2011 г. №420-ФЗ, в связи с вступлением в силу положений указанного закона о принудительных работах, а также приговоров Железнодорожного районного суда г. Орла от 16.07.2008 года и Заводского районного суда г.Орла от 15.09.2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законом от 3.07.2016 года №323-ФЗ и №326-ФЗ.

Осужденный Тимофеев Ю.А., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства, о своём участии в его рассмотрении не ходатайствовал.

Рассмотрев ходатайство осужденного Тимофеева Ю.А. и представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ, санкции части 1 и 2 статьи 158 УК РФ дополнены альтернативным видом наказания – принудительными работами, положения о которых в силу ст.8 того же Федерального закона вступили в силу с 1 января 2017 года.

Поскольку осужденному Тимофееву Ю.А. приговором Заводского районного суда г.Орла от 29.10.2014 года, изменённым апелляционным постановлением Орловского областного суда от 24.12.2014 года, с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 30.08.2016 года, при наличии в санкциях частей 1 и 2 статьи 158 УК РФ альтернативных лишению свободы, других более мягких видов наказания мотивированно назначено наказание в виде лишения свободы, которое не выходит за пределы соответствующих санкций в ныне действующей редакции этих статей, основания для смягчения Тимофееву Ю.А. наказания, назначенного по указанному приговору, в связи с началом применения наказания в виде принудительных работ отсутствует.

Федеральными законами от 03.07.2016 г. №326-ФЗ и от 03.07.2016 г. №323-ФЗ внесены изменения в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации в части определения стоимости имущества, относящегося к мелкому хищению (до 2500 руб.), образующему состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и в примечание к ст.158 Уголовного кодекса РФ, в силу которых значительный ущерб гражданину в статье 158 УК РФ не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Орла от 16.07.2008 года (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 25.04.2011 года, изменённого кассационным определением Орловского областного суда от 30.08.2011 года) Тимофеев Ю.А. осужден:

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества (денежные средства в сумме 2520 руб.), с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ за тайное хищение чужого имущества (денежные средства в сумме 6000 руб.).

Учитывая стоимость предмета хищения, а также квалификацию действий Тимофеева Ю.А, по каждому из указанных эпизодов, оснований для освобождения от наказания или переквалификации действий осуждённого Тимофеева Ю.А. по указанному приговору ввиду издания Федерального закона от 03.07.2016 г. №323-ФЗ не имеется.

Приговором Заводского районного суда г.Орла от 15.09.2008 года, изменённым кассационным определением Орловского областного суда от 5.11.2008 года, с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 25.04.2011 года, изменённого кассационным определением Орловского областного суда от 30.08.2011 года, Тимофеев Ю.А. осужден:

- по эпизоду №1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ за тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 6000 рублей;

- по эпизоду №2 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ за тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 3500 рублей;

- по эпизоду №3 по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему на сумму 5000 рублей, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Поскольку стоимость имущества, похищенного Тимофеевым Ю.А. по эпизодам №1, составляет более 5 тыс. рублей, а стоимость имущества на хищение которого, согласно приговору, покушался Тимофеев Ю.А. по эпизоду №3, составляет 5 тыс. рублей, то основания для переквалификации действий Тимофеева Ю.А. на статьи уголовного закона, предусматривающие более мягкие наказания, не имеется.

Поскольку стоимость похищенного Тимофеевым Ю.А. по эпизоду №2 имущества с учётом изменений, внесённых Федеральными законами от 03.07.2016 г. №326-ФЗ и №323-ФЗ в КоАП РФ и УК РФ, превышает максимальную сумму, позволяющую отнести содеянное к мелкому хищению (2500 рублей), однако не превышает пяти тысяч рублей, составляющих в силу примечания 2 к ст.158 УК РФ минимально возможный размер значительного ущерба для гражданина, то содеянное Тимофеевым Ю.А. подлежало бы переквалификации с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ со смягчением назначенного наказания. Однако учитывая, что наказание по указанному приговору отбыто, а судимость погашена, и переквалификация содеянного по одному из эпизодов не влияет на признание рецидива преступлений по приговору Заводского районного суда г.Орла от 29.10.2014 года, то указанный приговор в силу положений ст.10 УК РФ пересмотру не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Тимофеева Ю.А. о пересмотре приговора Заводского районного суда г. Орла от 29.10.2014 года в связи со вступлением в силу положений Федерального закона от 7.12.2011 г. №420-ФЗ о принудительных работах, а также о пересмотре приговоров Железнодорожного районного суда г. Орла от 16.07.2008 года и Заводского районного суда г.Орла от 15.09.2008 года в связи с изданием Федеральных законов от 3.07.2016 года №323-ФЗ и №326-ФЗ отказать.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Тимофеевым Ю.А. – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья