Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-53/2019 от 12.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    27 сентября 2019 года г.Плавск Тульской области

    Плавский районный суд Тульской области в составе:

судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Аничкиной С.И.,

с участием

ст.помощника прокурора Плавского района Тульской области Серикова А.О.,

защитника - адвоката Якушева А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер адвоката от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда представление врио начальника филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по г.МосквеШубиной А.Н. о разъяснения сомнений и неясностей при исполнении постановления Плавского районного суда Тульской области от 04 апреля 2019 года в отношении осужденного Новикова Бориса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил:

врионачальника филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по г.МосквеШубина А.Н.обратилась в суд с представлением в отношении Новикова Б.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Плавского районного суда Тульской области от 04.04.2019 года, по которому ему заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Мещанского районного суда г.Москвы от 06.03.2013 года исправительными работами сроком на 1 год 6 месяцев 13 дней с удержанием 20% заработной платы в доход государства. Просит разъяснить включать ли в отбытый срок исправительных работ, период нахождения в местах лишения свободы осужденного Новикова Б.В. со дня вынесения постановления Плавского районного суда Тульской области от 04.04.2019 до момента освобождения 16.04.2019 согласно ст.50 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Представитель филиала №19 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве, будучи надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явился. В письменном ходатайстве просил судебное заседание провести в отсутствие представителя инспекции.

Будучи надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, осужденный Новиков Б.В. в суд не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть представление без его участия, против удовлетворения представления не возражает.

В судебном заседании адвокат Якушев А.В. не возражал против удовлетворения представления. Полагал, что время нахождения его подзащитного в колонии до вступления в законную силу постановления суда подлежит зачету в неотбытый срок замененного вида наказания из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

Помощник прокурора Сериков А.О. в судебном заседании не возражал против разъяснения сомнений и неясностей при исполнении постановления суда от 4 апреля 2019 года в отношении осужденного Новикова Б.В., и указал на наличие оснований для зачета в отбытый срок исправительных работ, нахождения осужденного с даты вынесения постановления до фактического освобождения из ФКУ ИК-4, с учетом положений ст.71 УК РФ.

Выслушав объяснения адвоката Якушева А.В., мнение ст. помощника прокурора Серикова А.О., исследовав представленный материал и материла о замененеотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд приходит к следующему выводу.

Новиков Б.В. осужден приговором Мещанского районного суда г.Москвы от 06.03.2013 по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 №87-ФЗ) к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Плавского районного суда Тульской области от 04.04.2019осужденному Новикову Б.В. заменена неотбытая часть наказания по приговору от 06.03.2013 более мягким видом наказания – исправительными работами сроком на 1 год 6 месяцев 13 дня с удержанием 20% заработной платы в доход государства. Постановление вступило в законную силу 16.04.2019.

В соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ и с учетом разъяснений в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суды вправе в порядке, предусмотренном ст.399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, при возникновении сомнений и неясностей при исполнении приговора или иного судебного решения (постановления, принятого судом при исполнении приговора).

Согласно представленной справке осужденный Новиков Б.В. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области 16.04.2019 в соответствии с указанным выше постановлением суда от 04.04.2019 после вступления его в законную силу – 16.04.2019.

Так как до вступления постановления Плавского районного суда от 04 апреля 2019 года в отношении Новикова Б.В. в законную силу, осужденный находился в местах лишения свободы – в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области до 16 апреля 2019 года, то указанный срок – 12 дней, следует засчитать ему в срок отбытия назначенных исправительных работ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, а именно – 36 дней.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым разъяснить сомнения и неясности при исполнении постановления суда от 4 апреля 2019 года в отношении осужденного Новикова Б.В..

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

постановил:

разъяснить сомнения и неясности при исполнении постановления Плавского районного суда Тульской области от 4 апреля 2019 года о замене осужденному Новикову Борису Владимировичу, не отбытого срока наказания в виде лишения свободы по приговору Мещанского районного суда г.Москвы от 06.03.2013 года исправительными работами сроком на 1 год 6 месяцев 13 дней с удержанием 20% заработной платы в доход государства.

Засчитать осужденному Новикову Борису Владимировичу в срок отбытия исправительных работ, назначенных постановлением Плавского районного суда Тульской области от 4 апреля 2019 года, период нахождения его в местах лишения свободы - в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, с 4 апреля по 16 апреля 2019 года включительно, из расчета один день лишения свободы равен трем дням исправительных работ, а всего 36 дней исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Плавский районный суд.

Судья Сидорин А.Ю.