ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2023 года г. Москва
Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре Лебедевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Кошелевой Л.Н. о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела №02-693/2022 по иску Кошелевой Ларисы Николаевны к ТСЖ «Остроумово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кошелева Л.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика ТСЖ «Остроумово» расходы, понесенные по оплате юридических услуг в размере 60 000 руб., почтовые расходы в размере 425 руб. 78 коп., в связи с рассмотрением иска Кошелевой Л.Н. к ТСЖ «Остроумово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Суд, изучив заявление и приложенные к нему документы, а также материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при распределении судебных расходов между сторонами стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
На основании п.п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
30 июня 2022 года Преображенским районным судом г. Москвы постановлено следующее решение:
«Исковые требования – удовлетворить частично.
Взыскать с ТСЖ «Остроумово» (ИНН 7718134067) в пользу Кошелевой Ларисы Николаевны (паспорт серия 45 07 № 112794) в счет возмещения ущерба 480 481 руб. 10 коп., расходы по проведению оценки ущерба в размере 14 500 руб., неустойку в размере 2 347 руб. 65 коп., штраф в размере 20 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ТСЖ «Остроумово» в бюджет г. Москвы государственную по-шлину в размере 8 028 руб. 29 коп.».
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 декабря 2022 решение Преображенского районного суда г. Москвы от 30 июня 2022 года оставлено без изменения.
В связи с рассмотрением данного гражданского дела Кошелева Л.Н. понесла расходы по оплате юридических услуг на сумму 60 000 руб., что подтверждено договором на оказании юридических услуг от 16 июля 2021 года, распиской в получении денежных средств от 16 июля 2021 года.
Кроме того, Кошелевой Л.Н. были понесены почтовые расходы в размере 425 руб. 78 коп., что подтверждается кассовыми чеками.
Исходя из вышеуказанных правовых норм, понесенные расходы истцом на оплату юридических услуг подлежат возмещению со стороны ответчика, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.
С учетом положений ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, суд, принимая во внимание, что решением Преображенского районного суда г. Москвы от 30 июня 2022 года исковые требования Кошелевой Л.Н. удовлетворены частично, учитывая объем заявленных исковых требований, сложность рассматриваемого дела, объем оказанных юридических услуг, а именно участие представителя в судебных заседаниях в суде первой инстанции, соблюдая принцип разумности и справедливости понесенных расходов, учитывая представленные истцом расходные документы, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика ТСЖ «Остроумово» расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., отказав в остальной части, поскольку возмещение расходов на оплату услуг представителя в большем размере не отвечало бы принципу разумности.
Кроме того, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика в том числе почтовые расходы в размере 425 руб. 78 коп., которые судом признаются необходимыми для обращения в суд с настоящим иском.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98,100, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично.
Взыскать с ТСЖ «Остроумово», ИНН 7718134067 в пользу Кошелевой Ларисы Николаевны, паспорт серия 45 07 № 112794 расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., почтовые расходы в размере 425 руб. 78 коп.
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня принятия данного определения.
Судья Львова Ю.И.