Определение по делу № 2-3551/2014 ~ М-1846/2014 от 14.04.2014

№2-3551/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2014 года                                                          г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи                  Дуниной О.А.,

при секретаре                                               Башевой О.В.,

с участием представителя ответчика       Шарифулина К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енисейского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Енисейское речное пароходство» о признании бездействия незаконным, обязании ОАО «Енисейское речное пароходство» организовать исполнение требований по обеспечению транспортной безопасности и плана обеспечения транспортной безопасности по транспортному средству – разъездному теплоходу «Теплотехнический-1» - 4категория,

У С Т А Н О В И Л:

    Енисейский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Енисейское речное пароходство» с иском признании бездействия незаконным, обязании ОАО «Енисейское речное пароходство» организовать исполнение требований по обеспечению транспортной безопасности и плана обеспечения транспортной безопасности по транспортному средству –разъездному теплоходу «Теплотехнический-1» - 4 категория. Требования мотивированы тем, что Енисейской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения ОАО «Енисейское речное пароходство» законодательства о транспортной безопасности в части исполнения плана обеспечения транспортной безопасности по транспортному средству разъездному теплоходу «Теплотехнический-1» - 4 категория. В ходе проверки установлено, что транспортному средству ОАО «Енисейское речное пароходство» поступило уведомление о присвоении категорий ДД.ММ.ГГГГ года, последнее включено в реестр категорированных транспортных средств, присвоена 4 категория. Все работы по проведению оценки уязвимости, разработке планов обеспечения транспортной безопасности были завершены и утверждены Федеральным агентством морского и речного транспорта, оценка уязвимости транспортного средства утверждена ДД.ММ.ГГГГ года, план транспортного средства утвержден ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст. 8 Закона № 16-ФЗ, приказом Минтранса РФ № 41 от 08.02.2011 года утверждены «Требования по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств морского и речного транспорта». В нарушение Требований ОАО «Енисейское речное пароходство» не реализовало план обеспечения транспортной безопасности по разъездному теплоходу «Теплотехнический-1», не установлено видеонаблюдение за действиями сил транспортной безопасности на КПП и постах (пунктах) управления обеспечения транспортной безопасности транспортного средства, не обеспечивается накопление, обработка и хранение в электронном виде данных, со всех технических средств обеспечения транспортной безопасности. ОАО «Енисейское речное пароходство» допускаются нарушения законодательства о транспортной безопасности на внутреннем водном транспорте, в части не исполнения плана обеспечения транспортной безопасности по ТС- разъездному теплоходу «Теплотехнический-1». Просит признать бездействие ОАО «Енисейское речное пароходство» по неисполнению Требований по обеспечению транспортной безопасности и Плана обеспечения транспортной безопасности по транспортному средству - разъездному теплоходу «Теплотехнический-1» -незаконным. Обязать ОАО «Енисейское речное пароходство» организовать исполнение Требований по обеспечению транспортной безопасности и Плана обеспечения транспортной безопасности по транспортному средству - разъездному теплоходу «Теплотехнический-1», следующим образом: установить видеонаблюдение за действиями сил транспортной безопасности на КПП и постах (пунктах) управления обеспечением транспортной безопасности ТС; обеспечить накопление, обработку и хранение в электронном виде данных с технических средств обеспечения транспортной безопасности.

Енисейский транспортный прокурор в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, ввиду изменений Федерального закона от 09.02.2007 года № 16-ФЗ «О транспортной безопасности», 03.02.2014 года, вступивших в силу 06.05.2014 года, в части отнесения к транспортным средствам, подлежащих категорированию, только судов, используемые на внутренних водных путях для перевозки пассажиров, и (или) для перевозки грузов повышенной опасности, допускаемых к перевозке по специальным разрешениям в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Указывал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ГПК РФ, известны.

    В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Енисейское речное пароходство» Шарифулин К.Д. (доверенность от 10.12.2013 года) не возражал против принятия судом отказа от иска, в связи с отказом прокурора от исковых требований.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что отказ прокурора от исковых требований подлежит принятию, а производство по делу прекращению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

             Суд принимает отказ от исковых требований, поскольку прокурор не имеет намерения поддерживать свои исковые требования. Отказ от требований не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц, и не противоречит закону.

            Суд разъясняет, что повторное обращение в суд с аналогичными требованиями не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░-1» - 4 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░.░░░░░░