Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-17/2013 от 22.02.2013

Материал 4/1-17/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Борисоглебск 25 марта 2013 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,

с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Коростелевой И.Е.,

представителя ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Воронежской области Шуйского П.М.,

осужденного Шарапова Владимира Александровича,

при секретаре судебного заседания Гринцевич И.И.,

рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Шарапова Владимира Александровича,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским городским судом <адрес> ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Срок наказания исчисляется ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Представитель исправительного учреждения ФИО4 и прокурор ФИО5 против удовлетворения ходатайства осужденного возражают, поскольку тот неоднократно привлекался к уголовной ответственности, не погасил задолженность перед потерпевшей и имеет значительно неотбытый срок наказания.

Выслушав мнение сторон и, исследовав материалы личного дела осужденного, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Из представленных суду материалов личного дела осужденного следует, что за весь период отбывания наказания ФИО1 имеет одно поощрение от ДД.ММ.ГГГГ, которым снято ранее наложенное дисциплинарное взыскание за нарушение правил изоляции (взыскание от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно заключению психолога исправительного условно-досрочное освобождение осужденного от отбывания наказания признано нецелесообразным, поскольку тот проявляет выраженное презрение к общественным нормам, не желает организовать свое поведение в соответствие с общественными нормами, и является непредсказуемым в своем поведении и поступках. На момент осуждения приговором Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имел непогашенные и неснятые в установленном законом порядке судимости по приговорам того же суда от ДД.ММ.ГГГГ ( по ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ), от ДД.ММ.ГГГГ ( по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ), от ДД.ММ.ГГГГ (по ч.2 ст.159 УК РФ), ДД.ММ.ГГГГ (по ч.1 ст.161 УК РФ), а также приговорам мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (по ч.1 ст.159 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ), от ДД.ММ.ГГГГ Ранее ФИО1 неотбытая часть лишения свободы заменялась исправительными работами, однако осужденный не смог встать на путь исправления и вновь совершил умышленные преступления против собственности. Учитывая указанные обстоятельства, а также незначительный отбытый срок наказания, мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, возражавших против условно-досрочного освобождения ФИО1 от отбывания наказания, суд приходит к выводу, что ФИО1 для своего исправления нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.397 и ст.399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н.Терещенко

Постановление в законную силу не вступило.

Судья А.Н.Терещенко

ФИО6Орлова