Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-207/2019 (2-1689/2018;) ~ М-1692/2018 от 19.12.2018

                                            № 2-207/2019

УИД:66RS0011-01-2018-002150-81

                  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский                            21 февраля 2019 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Смирновой Л.А.

С участием истца Давыдовой В.В.,

при секретаре Падериной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Давыдовой В.В. к

Татарскому Л.В.

о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                    У С Т А Н О В И Л :

    Давыдова В.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. В жилом помещении зарегистрирован бывший член семьи собственника Татарский Л.В.

Истец обратилась в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указано, что истец является собственником спорной квартиры на основании соглашения о разделе совместно нажитого имущества от *** *** брак между сторонами расторгнут. До настоящего времени, несмотря на неоднократные обращения, ответчик с регистрационного учета не снялся.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом (л. д. 26, 36), о причинах неявки не уведомил, доказательств уважительности причин неявки не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения истца, изучив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

    Положениями частей 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

    В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

    Согласно свидетельству о расторжении брака (л. д. 6), стороны состояли в браке, *** прекращен.

    Соглашением о разделе имущества, заключенным между Сомовым Л.В. и Сомовой В.В. ***, установлено, что стороны являлись сособственниками спорной квартиры в равных долях. В порядке раздела совместно нажитого имущества ? в праве общей долевой собственности на квартиру под *** по ***, принадлежавшая Сомову Л.В. передана в собственность Сомовой В.В. В результате Сомова В.В. приобрела единоличное право собственности на спорную квартиру (л. д. 27-28).

    Право собственности истца на спорное жилое помещение прошло государственную регистрацию *** (л. д. 5).

    Согласно свидетельству о перемене фамилии, выданному ***, Сомова В.В. переменила фамилию на Давыдова.

    Записью акта о перемени имени *** от ***, произведенной в Отделе ЗАГС ***, подтверждается, что Сомов Л.В. переменил фамилию на «Татарский».

Из справки ООО «Горстройцентр» (л. д. 38) усматривается, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении по состоянию на ***

    В судебном заседании установлено, что с 2015 г. семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик членом семьи истца не является, его регистрация в спорном жилом помещении нарушает права собственника.

Доказательства заключения между сторонами соглашения по пользованию спорной квартирой, наличия препятствий в пользовании спорным жилым помещением, временном либо вынужденном характере проживания ответчика в другом месте, в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлены.

    При таких обстоятельствах, поскольку оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании Татарского Л.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением.

    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд                

Р Е Ш И Л :

Иск Давыдовой В.В. к Татарскому Л.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Татарского Л.В. утратившим право пользования квартирой *** по *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области.

    Решение является основанием для снятия Татарского Л.В. с регистрационного учета по месту жительства.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2019 г.

Председательствующий: