Дело №4/17-31/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 22 февраля 2018 г.
Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Потешкина Ю.А.
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Шамсутдиновой Г.М.
осужденного Матросова Александра Александровича,
при секретаре Ярухиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Матросова А.А. о снятии судимости в отношении
Матросова А.А., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 28.12.2017 Матросов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ста тысяч рублей.
Осужденный Матросов А.А. обратился в суд с ходатайством о досрочном снятии с него судимости, указывая на то, что наказание, назначенное приговором суда, он исполнил, в содеянном раскаивается, ведет здоровый образ жизни, к административной ответственности не привлекался. Вопрос о снятии судимости им поставлен в связи с невозможностью трудоустроиться по специальности воспитателя в учебное заведение, что ему необходимо для материальной поддержки родителей жены.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Матросова А.А., поддержавшего ходатайство, дополнившего тем, что его супруга уволена с работы, в связи с чем ему необходимо трудоустроиться, чему препятствует имеющаяся судимость; прокурора Шамсутдинову Г.М., не усмотревшей оснований к удовлетворению ходатайства, судья считает ходатайство подлежащим отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. При этом законом предусмотрено, что в случае, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
По смыслу закона безупречность поведения осужденного определяется с учетом конкретных обстоятельств преступления, его характера и степени общественной опасности, субъективного отношения осужденного к совершенному преступлению, а также целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, данных о личности лица, исполнившего наказание, его поведения в быту и общественных местах, отношения к труду и других значимых обстоятельств, в том числе длительности периода времени, прошедшего с момента исполнения наказания.
По мнению суда, представленные Матросовым А.А. положительные характеристики от общественных организаций и с места жительства сами по себе не свидетельствуют о безусловном исправлении осужденного за время, прошедшее после исполнения наказания – чуть больше месяца, и о возникновении объективных предпосылок для досрочного снятия судимости, - поэтому постановка вопроса об этом является преждевременной.
Законопослушное поведение осужденного в течение двух месяцев после вынесения приговора, несовершение им новых преступлений, является обязанностью Матросова. Указанные обстоятельства не являются исчерпывающими доказательствами исправления осужденного и достижения целей наказания.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и требования закона, суд полагает, что установленные в настоящем судебном заседании обстоятельства недостаточны для вывода о безупречном поведении осужденного и, соответственно, для удовлетворения ходатайства о досрочном снятии с него судимости. Не являются таковыми и доводы Матросова А.А. о необходимости снятия с него судимости для трудоустройства, поскольку они не основаны на законе.
На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.86 УК РФ и ст.400 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
в удовлетворении ходатайства осужденного Матросова А.А. о досрочном снятии с него судимости по приговору Ленинского районного суда г. Ульяновска от 28.12.2017 отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Ульяновский областной суд через районный суд.
Судья: Ю.А. Потешкина