Приговор по делу № 1-69/2017 от 24.03.2017

Дело №1-69/17                                                                                               ...

                                               П Р И Г О В О Р

            И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой                                                                                      21 апреля 2017г.

     Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Чудиновой М. А.,

с участием государственного обвинителя, помощника Чусовского городского прокурора Кокоулина И. С.,

подсудимого Швецова В.В.,

защитника - адвоката Чусовской коллегии адвокатов Мочалова С. П.,

при секретаре Атамановой Е. В.,

а также потерпевшей К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Швецова В.В., ..., несудимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 26 января 2017г. (л. д. ...),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

                                               У С Т А Н О В И Л :

....г., около .... часов, Швецов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил возле магазина «...», расположенного по адресу: ..., где подошел к припаркованному у указанного дома легковому автомобилю марки «...» государственный регистрационный знак ... регион, стоимостью ... рублей, принадлежащему К., оснащенного сигнализацией «...» и комплектом спутниковой системы безопасности «...» обслуживающий .... В этот момент у Швецова В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из автомобиля К. Реализуя свой преступный умысел, Швецов В.В. подобрал с земли деревянную конструкцию, которой умышленно разбил стекло задней двери автомобиля, после чего, через поврежденное окно на задней двери автомобиля, незаконно проник в салон. В этот момент по поступившему сигналу тревоги, диспетчер спутниковой охраны ... автоматически заблокировала двигатель автомобиля и сообщила К. о проникновении в ее автомобиль. ....г., около .... часов, К. подошла к своему автомобилю и увидела в его салоне Швецова В.В., сообщив об этом по телефону диспетчеру ..., которая вызвала сотрудников полиции. В это время у Швецова В.В., находившегося в салоне автомобиля, увидевшего ключ от замка зажигания, находящийся в руках у К., возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели его хищения. Осуществляя свой преступный умысел, Швецов В.В. вышел из автомобиля, выхватил из рук К. указанный ключ, сел в автомобиль на водительское сидение и, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели его хищения, в присутствии потерпевшей К., вставил ключ в замок зажигания, и с целью угона автомобиля, попытался завести двигатель автомобиля. Однако довести свои преступные действия до конца Швецов В.В. не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку двигатель автомобиля был заблокирован диспетчером спутниковой охраны ....

      При проведении предварительного слушания обвиняемый Швецов В.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Швецов В.В., признав себя виновным и согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

       Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, регламент и последствия рассмотрения дела в особом порядке Швецову В.В. разъяснены и понятны. Оснований для прекращения дела нет.

       Заслушав мнения защитника, потерпевшей, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого Швецова В.В. по делу соблюдены, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

      Действия Швецова В.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30. ч. 1 ст. 166 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия непосредственно направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

       При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей ... не состоит и его ... сомнений у суда не вызывает, в быту участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, как лицо склонное к совершению преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

       Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении извинений последней.

       Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что нашло отражение в обвинительном акте при описании преступного деяния, не оспаривается подсудимым, явилось причиной совершения преступления, указанное обстоятельство исключает применение при назначении наказания требований ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

       С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

       Исковые требования потерпевшей К. о взыскании с подсудимого ... копеек подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

       Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: автомобиль «...» государственный регистрационный знак ... регион - следует оставить у потерпевшей К., передав ей право полного пользования и распоряжения указанным имуществом; деревянную конструкцию - следует уничтожить.

      Руководствуясь ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

                                              П Р И Г О В О Р И Л :

Швецова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ.

      Назначить Швецову В.В. наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с установлением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов местного времени; не изменять место жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории Чусовского муниципального района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложив обязанность являться в указанный специализированный орган 2 раза в месяц для регистрации.

       Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

       Взыскать с Швецова В.В. в возмещение материального ущерба в пользу К. ... копеек.

       Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: автомобиль «...» государственный регистрационный знак ... регион - оставить у потерпевшей К., передав ей право полного пользования и распоряжения указанным имуществом; деревянную конструкцию - уничтожить.

      Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

          Председательствующий:            ...            М. А. Чудинова

...

...