Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2229/2014 ~ М-1495/2014 от 14.04.2014

Дело № 2-2229/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2014 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи М.И.Мальгиной

при секретаре Воронковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бесчасного В.И. к Государственному комитету Псковской области по делам строительства и ЖКХ, Министерству финансов РФ о признании действий незаконными, признании внучки членом семьи и права на обеспечение жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бесчасный В.И. обратился в суд с иском к Государственному комитету Псковской области по делам строительства и ЖКХ о признании незаконными действий по отказу в перечислении единовременной денежной выплаты для приобретения жилья, признании права на улучшении жилищным условий путем перечисления единовременной денежной выплаты для приобретения жилого помещения, взыскании убытков в размере 20750 рублей и компенсации морального вреда.

После неоднократных уточнений и дополнений своих исковых требований, истец просит: признать незаконными действия Государственного комитета Псковской области по делам строительства, ЖКХ, выразившиеся в несвоевременной проверке материалов учётного дела, исключении из сводного списка на улучшение жилищных условий по форме предоставления жилья в собственность по истечении пяти месяцев после отказа от предоставленного на девятом этаже жилья, и бездействие в предоставлении подробной официальной информации об изменении (уменьшении) срока гарантированного перечисления истцу ЕДВ; признать Бесчасную К.Д. членом семьи истца; признать за истцом право на обеспечение жилым помещением, общей площадью не менее ** кв. метров с учетом его членов моей семьи: супруги Бесчасной В.Л. **.**.**** года рождения, сына Бесчасного Д.В. **.**.**** года рождения, несовершеннолетней внучки Б.К.. **.**.**** года рождения, без обязательства сдачи доли жилого помещения по адресу: г. П., ул. К. дом № *, кв. *., принадлежащей внучке – Б.К.

В обоснование заявленных требований указано, что в **** году Бесчаный В.И. уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья, с * 1998 года находится в списках очередников на улучшение жилищных условий. С * 1983 года до настоящего времени истец, и члены его семьи проживают в двухкомнатной кварти­ре площадью *** метра по адресу: ул. К., *, кв. *, являющейся муниципальной собственность. Истцом дано обязательство о сдаче данного жилого помещения в муниципальное образование «Город Псков».

В * 2012 года истец обратился в Государственный комитет Псковской области по делам строительства, ЖКХ, государственного и строительного надзора с заявлением о предоставлении ему жилого помещения. В * 2012 года Комитет сообщил истцу о том, что семье истца планируется предоставление жилого помещения общей площадью *** кв. м, расположенного по адресу: г. П., ул. Т., *, кв. ***, от которого Бесчасный В.И. отказался, т.к. оно нахо­дится на девятом этаже, а я с * 2009 года истец является инвалидом третьей группы.

**.** .2013 г. Коми­тет направил истцу письмо о необходимости предоставления дополнительных документов в течение 14 дней, для сохранения очереди в сводном списке граждан, подлежащих обеспечению жилыми помещения­ми в 2013 году. Истцом был предоставлен необходимый комплект документов в Комитет. Однако **.** .2013 года из письма истец узнал об исключении из сводного списка граждан по форме предоставления жилого помеще­ния в собственность.

**.** .2013 года Бесчасный В.И. изменил форму реализации права на жилое помещение и обратился с просьбой выдать ему единовременную денежную выплату на приобретение жилья.

**.** .2013 года Государственным комитетом Псковской области по делам строительства и ЖКХ истцу было выдано свидетельство на субсидию в размере 1694549,16 рублей, сроком действия до **.** .2014 года. Для реализации своего права на улучшение жилищных условий, Бесчасный В.И. заключил договор участия в долевом строительстве жилого помещения, расположенного по адресу: г. П., ул. Т., д.**, кв.***, договор зарегистрирован в установленном законом порядке. Поскольку денежных средств субсидии не хватало для оплаты жилья, **.** .2013 истец заключил кредитный договор № *** на сумму 300000 рублей.

**.** .2014 г. Бесчасный В.И. представил зарегистрированный договор в Комитет вместе со свидетельством и заявлением для пе­речисления Комитетом единовременной денежной выплаты по договору. **.** .2014 г. истцу стало известно, что перечисление средств субсидии не состоится, т.к. остатки выделенных федеральных средств субвенции на обеспечение жильём уволенных с военной службы будут перечислены в госбюджет по состоянию на **.** .2014 г. Истец считает, что вследствие бездействия Комитета, выразившееся в не предоставлении ему ин­формации о вероятных изменениях срока предоставления государственной услуги по перечислению ЕДВ, его права на улучшение жилищных условий в соответствии с Федеральным законом от 08.12.2010 № 342-Ф3 были нарушены.

Кроме того, с 2011 года совместно с истцом проживает семья сына Бесчасного Д.В., в том числе несовершеннолетняя внучка Б.К.. **.**.**** года рождения, которая зарегистрирована по адресу: г. П., ул. К. № *, кв. *. В указанном помещении внучка в результате приватизации, имеет право собственности на 1/3 долю в жилом помещении общей площадью *** кв. м. Ука­занное помещение представляет собой однокомнатную квартиру без удобств. Истец указал, что проживает с сыном и несовершеннолетней внучкой Б.К.. одной семьей, они ведут совместное хозяйство, имеют единый бюджет. В связи с этим истец просит суд признать Б.К. членом его семьи, и признать за ним право на обеспечение жилым помещением, общей площадью не менее ** кв. метров с учетом его членов моей семьи, состоящей из четырех человек, включая супругу Бесчасную В.Л. **.**.**** года рождения, сына Бесчасного Д.В. **.**.**** года рождения, несовершеннолетнюю внучку Б.К. **.**.**** года рождения, без обязательства сдачи доли жилого помещения по адресу: г. П., ул. К. дом № *, кв. *., принадлежащей внучке – Б.К.

Истец Бесчасный В.И., его представитель, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Третье лицо, представляющая, одновременно интересы истца, Бесчасная В.Л. иск поддержала в полном объеме.

Третье лицо на стороне истца Бесчасный Д.В. в судебном заседании поддержал исковые требования Бесчасного В.И. в полном объеме, пояснив, что он и его дочь Б.К. зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: г. П., ул. К., д.*, кв*, совместно с истцом, живут одной семьей, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет.

Представитель ответчика Государственного комитета Псковской области по делам строительства и ЖКХ Рыбина Е.А. в судебном заседании иск не признал, считает, что распоряжением Администрации Псковской области от **.** .2013 № 27-р «О передаче жилых помещений из собственности Псковской области бесплатно в собственность граждан» Бесчасному В.И. составом семьи три человека была предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью ** квадратных метра по адресу: г. П., ул. Т., д. *, кв. ***. Истец отказался от получения указанного жилого помещения, ссылаясь наличие у Бесчасного В.И. инвалидности * группы, а поскольку квартира расположена на девятом этаже и в случае выхода из строя лифта, невозможно свободно входить и выходить из квартиры, расположенной на девятом этаже. Вместе с тем, действующим законодательством не предусмотрены требования к этажности многоквартирного жилого дома и месту расположения в нем жилого помещения, в случае предоставления жилых помещений лицам, являющимся инвалидами * группы. Согласно технической документации, многоквартирный жилой дом № * по ул. Т. оснащен лифтами грузоподъемностью 630 кг. Кроме того, индивидуальная программа реабилитации инвалида Бесчасного В.И. каких-либо противопоказаний и ограничений, связанных с этажом расположения жилого помещения, не содержит.

Представитель ответчика, считает, что Комитетом были предприняты все меры для обеспечения Бесчасного В.И. жилым помещением: истцу было предоставлено в собственность жилое помещение, которое его не устроило; за пределами срока выдачи, предусмотренного законодательством, Бесчасному В.И. было выдано свидетельство на приобретение (строительство) жилого помещения, кроме того, истец был предупрежден о том, что в конце финансового года средства федерального бюджета необходимо будет возвратить.

Указал, что за Бесчасным В.И. остается законное право на обеспечение его жилым помещением за счет средств федерального бюджета. В случае поступления в бюджет Псковской области средств субвенции для обеспечения жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы и приравненных к ним лиц, Бесчасному В.И. будет оформлено и выдано новое свидетельство.

Кроме того, представитель ответчика считает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт совместного проживания одной семьей с несовершеннолетней внучкой.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ Богданова Н.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что к ним требований не заявлено, поэтому решение по делу оставила на усмотрение суда.

Представители третьих лиц: ООО «Псковский ипотечный центр», ГФУ Псковской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Б.К., **** года рождения, членом семьи Бесчасного В.И..

Признать за Бесчасным В.И., **** года рождения, право на обеспечение жилым помещением, общей площадью не менее ** кв.м., с учетом прав членов его семьи - четыре человека, включая супругу Бесчасную В.Л., **** года рождения, сына Бесчасного Д.В., **** года рождения и внучку Б.К., **** года рождения, без обязательства о сдаче несовершеннолетней Б.К. жилого помещения, расположенного по адресу: г. П., ул. К., д.*, кв.*, в остальной части иска – отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья М.И.Мальгина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.