Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-508/2014 (2-4903/2013;) ~ М-4528/2013 от 30.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ СТОРОН

13 мая 2014 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-508/14 по иску Гридиной Е. Н., Ершовой З.Н. к Ершову В. И., Митраковой Л. Ю. о выделе доли дома и земли в натуре, прекращении права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании стороны являются сособственниками жилого дома со строениями и сооружениями пл. <...> кв.м., в составе объектов лит. А-а-а1-Г, Г1, Г2, Г3-Г8, Г4-Г5-Г7 и земельного участка пл. <...> кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенных по адресу: <адрес>

Истцы Гридина Е.Н., Ершова З.Н. заявили в порядке ст. 252 ГК РФ о выделе в натуре принадлежащим им 1/3 доли (по 1/6 доли у каждой) имущества.

В судебном заседании стороны Гридина Е.Н., Ершова З.Н., Ершов В.И., его представитель Цатуров Л.Г. и Митракова Л.Ю. просили суд об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, представленного в письменной форме, по условиям которого они произвели раздел недвижимого имущества по представленным экспертам вариантам с учетом фактического пользования.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам понятны, о чем имеется их подпись в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку имущество находящееся у них в общей долевой собственности, стороны разделили между собой, по фактическому пользованию, с учетом возведения Ершовым В.И. отдельно стоящего дома, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 252 ГК РФ ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между Гридиной Е.Н., Ершовой З.Н., Ершовым В.И. и Митраковой Л.Ю. мировое соглашение, по которому:

1.      Гридиной Е. Н. и Ершовой З.Н. выделяется в общую долевую собственность (по 1/2 доле каждой) часть жилого дома по варианту № 3 заключения эксперта <номер>, окрашенная зеленым цветом, приложение № 6: лит. А № 1- жилая, площадью <...> кв.м., № 2- жилая, площадью <...> кв.м., № 3- кухня, площадью <...> кв.м., лит. а № 4-помещение площадью <...> кв.м., № 5-помещение площадью <...> кв.м., № 6-помещение площадью <...> кв.м., служебные строения и сооружения: лит. Г-двор, лит. Г2-сарай, лит. Г3-сарай, лит. Г8-сарай, лит. к -колодец.

2.      Митраковой Л. Ю. выделяется в собственность часть жилого дома по варианту № 3 заключения эксперта <номер>, окрашенная желтым цветом, приложение № 6: лит. А № 1- кухня, площадью <...> кв.м., № 2- коридор, площадью <...> кв.м., № 3- жилая, площадью <...> кв.м., лит. а № 4-помещение площадью <...> кв.м., № 5-помещение площадью <...> кв.м., служебные строения и сооружения: лит. Г1-гараж, лит. Г4-сарай, лит. Г5-веранда, лит. Г6-навес, лит. Г7 -сарай.

3.      В собственность Ершова В. И. помещения в жилом доме, а также строения и сооружения, расположенные на земельном участке, не выделяются.

4.      Ершов В. И. отказывается от своей доли в доме и от компенсации за нее.

5.      Гридиной Е. Н. и Ершовой З.Н. из земельного участка пл. <...> кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> выделяется в общую долевую собственность (по 1/2 доле каждой) земельный участок площадью <...> кв.м., по варианту № 2 заключения эксперта <номер>, окрашенный зеленым цветом, приложение <номер> по характерным точкам, указанным в таблице 19.

6.      Митраковой Л. Ю. из земельного участка пл. <...> кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> выделяется в собственность земельный участок, площадью <...> кв.м., по варианту № 2 заключения эксперта <номер>, окрашенный желтым цветом, приложение <номер> по характерным точкам, указанным в таблице 20.

7. Ершову В. И. из земельного участка пл. <...> кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> выделяется в собственность земельный участок, площадью <...> кв.м., по варианту № 2 заключения эксперта <номер>, окрашенный розовым цветом, приложение <номер> по характерным точкам, указанным в таблице 21.

Производство по гражданскому делу № 2-508/14 по иску Гридиной Е. Н., Ершовой З.Н. к Ершову В. И., Митраковой Л. Ю. о выделе доли дома и земли в натуре, прекращении права общей долевой собственности -прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья: О.А. Ермилова