Определение по делу № 2-652/2016 ~ М-589/2016 от 17.08.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи            – Ионенко Т.И.,

при секретаре                        – ФИО4,

с участием: истца                                   – ФИО5,

ответчика                             – ФИО2,

третьего лица                        – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истец ФИО10 и ответчик ФИО2 просили утвердить мировое соглашение, согласно которому:

ответчик ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>;

истец ФИО11 в соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ отказывается от заявленных исковых требований.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, тем самым у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч.2 ст.39 ГПК РФ, препятствующие утверждению мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны на возмещении понесенных судебных расходов не настаивают, просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд его утверждает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между ФИО12 к ФИО2, согласно которому:

ответчик ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>;

истец ФИО13 в соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ отказывается от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО14 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий - судья                 Т.И. Ионенко