Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2054/2012 ~ М-2146/2012 от 14.11.2012

Дело № 2-2054/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2012 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Ивениной Е.Н., с участием представителя истца - помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Кормякова А.А., ответчика – индивидуального предпринимателя Реводько Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Октябрьского арйона г. Саранска к индивидуальному предпринимателю Реводько Д.А. о прекращении деятельности по розничной продаже табачной продукции,

у с т а н о в и л:

Исполняющий обязанности прокурора Октябрьского района г. Саранска Попков В.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Реводько Д.А. о понуждении последнего прекратить розничную продажу табачных изделий в торговом киоске, расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Октябрьский район, ул. Косарева, д. 19 по тем основаниям, что продажа указанных изделий осуществляется на расстоянии менее 100 метров от границы МДОУ «Детский сад комбинированного вида № 88», что противоречит требованиям пункта 5 статьи 3 Федерального закона «Об ограничении курения табака». Обстоятельство осуществления ответчиком торговли табачными изделиями на расстоянии менее 100 м от указанного учреждения подтверждается письмом МП городского округа «Кадастр».

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Саранска Кормяков А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просив их удовлетворить.

Ответчик – индивидуальный предприниматель Реводько Д.А. исковые требования признал в полном объеме, в чем расписался в протоколе судебного заседания и представил соответствующее письменное заявление.

В соответствии с частью четвертой статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статьей 103 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета городского округа Саранск в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Октябрьского района г. Саранска к индивидуальному предпринимателю Реводько Д.А. удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Реводько Д.А. прекратить розничную продажу табачных изделий в торговом киоске, расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Октябрьский район, ул. Косарева, д. 19.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Реводько Д.А. государственную пошлину в доход бюджета городского округа Саранск в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий: В.А. Пыков