Определение по делу № 2-1428/2014 ~ М-881/2014 от 20.03.2014

Дело № 2-1428/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск 06 августа 2014 года

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Дульзон Е.И., при секретаре Гулевич И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского транспортного прокурора к ЗАО «Н» о запрете эксплуатации воздушного судна,

у с т а н о в и л:

Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ЗАО «Н» о запрете эксплуатации воздушного судна, а именно о запрете эксплуатации ..., эксплуатацию компонента ВС – керосинового обогревателя 3437 № ... 1984 года выпуска в связи с его неаутентичностью, так как завод изготовитель не подтвердил факт его изготовления.

06.08.2014 года Новосибирский транспортный прокурор отказался от исковых требований. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Учитывая, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Новосибирского транспортного прокурора к ЗАО «Н» о запрете эксплуатации воздушного судна, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья-подпись.

.

.

.