Постановление по делу № 1-1029/2020 от 29.10.2020

Дело №1-1029/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

18 ноября 2020 года г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Магомедова М.Г., защитника адвоката Кахриманова А.Р., представившего удостоверение № 1855 и ордер № 079331 от 17.11.2020г., подсудимого Муртузова А., потерпевшего Меджидова М.Р., при секретаре Манатилове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Муртузова М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> республики, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего невоеннообязанного, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «д,з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Муртузов М ДД.ММ.ГГГГ г.р., умышленно причинил средней тяжести вред здоровью из хулиганских побуждений и с использованием предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

09.11.2019 года, в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин. Муртузов А.М.О. находясь перед домом , 2-го проезда по <адрес>, на почве неприязненных отношений возникших в ходе драки с Меджидовым М.Р., действуя в группе с Султановым Р.Б., Газаховым Ш. 3.О., Гаруновым С.Ш., Меджидовым Г.П. и другими неустановленными следствием лицами наносил побои последнему, далее Муртузов А.М.О. действуя из хулиганских побуждений, с целью причинения вреда здоровью, используя в качестве оружия, находившийся при нем кухонный нож, с помощью которого нанес Меджидову М.Р. ранение в область левой ягодицы, в результате указанных побоев у Меджидова М.Р. сочетанная травма, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана головы, ушиб грудной клетки, множественные ушибы и ссадины грудной клетки, забрюшинная гематома, ушиб обеих почек, в результате ножевого ранения у Меджидова М.Р. колото-резанная рана левой ягодичной области с повреждением крупных сосудов, травматический шок. которые влекут за собой длительное расстройство здоровья по степени тяжести квалифицируется как средний вред здоровью.

Действия Муртузова А.М.О. органом следствия квалифицированы по п.п. «д,з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

28 октября 2020 года в Советский районный суд г.Махачкалы поступило ходатайство следователя отдела по расследованию на обслуживаемой территории № 1 СУ УМВД РФ по г.Махачкала Алибекова А.М. о прекращении уголовного дела в отношении Муртузова А.М.О. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указано, что Муртузов А.М.О. впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный потерпевшему Меджидову М.Р. ущерб возместил, потерпевший не имеет претензии.

В судебном заседании прокурор Магомедов Г.М. ходатайство поддержал, просил прекратить уголовное дело в отношении Муртузова А.М.О. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Муртузов А.М.О. и ее защитник адвокат Кахриманов А.Р. просили суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Меджидов М.Р. просил прекратить уголовное дело в отношении Муртузова А.М.О. и пояснил, что Муртузов А.М.О. возместил причиненный преступлением ущерб.

Согласно заявления потерпевшего Меджидова М.Р., причиненный преступлением ущерб Муртузовым А.М.О. возмещен, претензий к Муртузову А.М.О. не имеет. \ л.д. 108\

Суд, рассмотрев ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Муртузов А.М.О. и материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, его защитника, прокурора и потерпевшего, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст.446.3. УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Муртузов А.М.О. совершил впервые преступление средней тяжести, признал свою вину, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему ущерб, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Муртузова А.М.О. с назначением штрафа по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

Определяя размер штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение Муртузова А.М.О.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.251, ст. 212, ст.ст. 446.1, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Муртузова М, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п «д,з» ч.2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Уголовный штраф уплатить по реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с 04031420570) (ОП-1), ИНН 054101 8037, КПП 057 201001, ОКТМО 82701 000, р/с 40, Банк получателя: Отделение – НБ <адрес>, БИК 048 209001, КБК 18.

Установить Муртузову М срок для оплаты штрафа один месяц после вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении Муртузова А.М.О. в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.

Разъяснить Муртузову А.М.О. о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Муртузову А.М.О., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественные доказательства:

- кухонный нож «Fiskars», спортивные брюки «New Balance» и куртка-пуховик «Massimo Dutti» вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья П.А. Махатилова

Отпечатано в совещательной комнате

1-1029/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Магомедов М.Г.
Другие
Муртузов Аббас Муртуз Оглы
Кахриманов А.Р.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Махатилова Патимат Абдусамедовна
Статьи

ст.112 ч.2 п.п.д,з УК РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
29.10.2020Регистрация поступившего в суд дела
29.10.2020Передача материалов дела судье
11.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.11.2020Судебное заседание
18.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2021Дело оформлено
31.05.2021Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее