П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении дела в связи с примирением сторон
г. Лобня Московской области 18 февраля 2019 года
Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего по делу – судьи Чекушкина В.Е., подсудимого Буттаева Г.Ш., его защитника-адвоката Шишковой О.В., представившей удостоверение № 7176 и ордер № 006304 от 13.02.2019 г., с участием помощника прокурора города Лобни Московской области Устиновой М.А., потерпевшей ФИО2, при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, рассматривая уголовное дело в отношении
Буттаева Г.Ш., иные данные,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159, ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Буттаев Г.Ш. обвиняется в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
16 декабря 2018 года, примерно в 20 часов 30 мин., Буттаев Г.Ш., находясь на втором этаже в помещении торгового центра иные данные, расположенном по адресу: ................А, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, подошел к ранее незнакомому ему гр-ну ФИО1 и попросил у последнего, якобы для осуществления звонка, мобильный телефон. ФИО1, будучи неосведомленным относительно преступных намерений Буттаева Г.Ш., передал последнему мобильный телефон марки Samsung Galaxy J6+ с чехлом из силикона общей стоимостью 10500 рублей, принадлежащий гр-ке ФИО2, после чего Буттаев Г.Ш. с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Потерпевшей ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку тот загладил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к нему она не имеет.
Подсудимый и его защитник-адвокат поддержали заявленное ходатайство.
Прокурор не возражал против его удовлетворения.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.
Буттаев Г.Ш. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим. Данные обстоятельства, с учетом позиции потерпевшей, которая достигла примирения с подсудимым, последний принес ей свои извинения, полностью загладил причиненный вред, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 314-317 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство потерпевшего ФИО2 удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Буттаева Г.Ш. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 159, ч. 2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности по данной статье УК РФ на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.
Ранее избранную по делу Буттаеву Г.Ш. меру пресечения в виде заключения под стражу – отменить, освободив его из-под стражи немедленно, в зале суда.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: CD- диск с видеозаписью, документы на телефон – хранить при деле; чехол к телефону – передать по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий по делу: |
В.Е. Чекушкин |