Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-591/2019 (2-8753/2018;) ~ М-6967/2018 от 22.11.2018

УИД 66RS0004-01-2018-009471-23

Дело № 2-591/2019 (16)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года г. Екатеринбург

Мотивированное решение составлено 15 января 2019 года.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Москалевой Ю.В., при секретаре Коноваловой Е.А., с участием представителя истца Помыткина А.В., представителя ответчика Горобец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нетунаевой М. А. к Акционерному обществу Государственная страховая компания «Югория» о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки в размере 104994 рублей, судебных расходов, по оплате юридических услуг в размере 12000 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что <//> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца <данные изъяты> по вине Полякова А.В. причинены механические повреждения. Ответчиком отказано в выплате страхового возмещения. Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//> в пользу истца с ответчика взыскано страховое возмещение в размере 184200 рублей, неустойка за период с <//> по <//> в размере 100000 рублей. Данное решение ответчиком исполнено <//>. Просит взыскать с ответчика неустойку за период с <//> по <//> в размере 104994 рублей.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом уведомленная, о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении слушания дела не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований истца, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО ГСК «Югория» в судебном заседании требованиями истца не согласился, просили в их удовлетворении отказать, указав, что при принятии ранее вынесенного решения, размер неустойки уже превышал 400000 рублей, в связи с чем последующее взыскание неустойки не возможно.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

<//> Ленинским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области рассмотрено гражданское дело по иску Поповой (Нетунаевой) М.А. к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, принято решение удовлетворить требования истца в части, а именно взыскать с АО ГСК «Югория» в пользу Поповой М.А. страховое возмещение в размере 184200 рублей, неустойку в размере 100000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 7000 рублей, расходы на отправку документов в страховую компанию в размере 354 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, штраф в размере 50000 рублей.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки со ссылкой на п. 21 ст. 12 Федерального закона от <//> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которому в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Статьей 7Закона об ОСАГО установлено, что в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 000 руб.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом ( п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от <//> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Ленинским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области при рассмотрении гражданского дела по иску Поповой (Нетунаевой) М.А. к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, рассмотрены требования истца о взыскании неустойки за период с <//> по <//>. При этом в решении указано, что размер неустойки за период с <//> по <//> согласно расчету истца, который проверен судом и признан верным составляет 548916 рублей. В соответствии с п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от <//> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки не может превышать 400000 рублей.. Поскольку на момент принятии решения Ленинским районным судом г. Екатеринбурга <//> размер неустойки превысил лимит размера страховой суммы - 400000 рублей, последующее предъявление истцом требования о взыскании неустойки не подлежит удовлетворению.

Отказывая истцу в удовлетворении материального требования, требования истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Нетунаевой М. А. к Акционерному обществу Государственная страховая компания «Югория» о взыскании неустойки, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Ю.В. Москалева