Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-75/2015 от 09.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                          09 февраля 2015 года.

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,

при секретаре Зайковой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

СТАРИКОВА А. Н., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

<дата> Стариков находясь в общественном месте – в ночном клубе <данные изъяты> по адресу <...>, в состоянии алкогольного опьянения, игнорируя факт нахождения других граждан, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, скандалил, провоцировал драку, на замечания не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок, при сопровождении в патрульную машину стал упираться в двери автомобиля, хвататься за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством, чем нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Стариков в ходе рассмотрения дела вину признал частично, пояснил, что в клубе драку не провоцировал, от сотрудников полиции скрыться не пытался.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, считает, что факт совершения Стариковым указанного административного правонарушения нашел своё подтверждение.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Старикова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается объяснениями граждан, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Старикову административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать СТАРИКОВА А. Н. виновным в

совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1

КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного

ареста сроком на 3 (трое) суток, с исчислением срока с момента административного задержания – <дата>.

        Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через

Соликамский городской суд в течение 10 суток.

    Судья                           А.В. Чагин