Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-806/2020 ~ М-515/2020 от 28.02.2020

2-806/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2020 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.

при секретаре Парфеновой Е.Д.,

с участием представителя истица ИП Малорошвило КГ - Серопяна КН, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Малорошвило КГ к Смагину ЕВ об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Малорошвило К.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, просит истребовать из чужого незаконного владения Смагина Е.В. принадлежащий ИП Малорошвило К.Г, на праве собственности телефон iPhone Х Space <данные изъяты> вместе с коробкой и комплектацией, обязав ответчика передать данное имущество ИП Малорошвило К.Г. Взыскать в свою пользу с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 руб., 20000 руб. – расходы на оплату услуг представителя.

В судебное заседании не явились истец и ответчик о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, от истца поступило заявление рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании на обсуждение выносился вопрос о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд г.Оренбурга.

Представитель истца Серопян К.Н. не возражал против передачи дела по подсудности в Дзержинский районный суд г.Оренбурга.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Смагин Е.В. проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой.

Таким образом, на момент обращения ИП Малорошвило К.Г. с исковыми требованиями ДД.ММ.ГГГГ ответчик Смагин Е.В. проживает и зарегистрирован по вышеуказанному адресу, что территориально относится к Дзержинскому районному суду г.Оренбурга.

В соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из анализа вышеназванной нормы права, следует, что дело, принятое судом к производству с нарушением правил подсудности, выявленных в процессе рассмотрения, подлежит передаче в тот суд, которому оно подсудно.

Согласно ч.2 ст.47 Конституции РФ, каждый имеет право на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение Дзержинского районного суда г.Оренбурга.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ИП Малорошвило КГ к Смагину ЕВ об истребовании имущества из чужого незаконного владения для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г.Оренбурга.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Бураченок Н.Ю.