Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2021 (2-1095/2020;) ~ М-611/2020 от 29.06.2020

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» февраля 2021 года                                                           г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвиновым А.В.,

в отсутствие представителя ПАО Росбанк и ответчика Кравченко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к Кравченко Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору;

УСТАНОВИЛ:

ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к Кравченко С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 07.06.2018 между ПАО Росбанк и Кравченко С.И. заключен кредитный договор № в соответствии с которым последнему были предоставлены денежные средства в размере 686 274,51 руб. под 13,00 % годовых сроком до 07.06.2025 с условием ежемесячного внесения сумм в счёт погашения кредита и уплаты процентов по нему.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем, за период с 07.06.2018 по 08.05.2020 сформировалась задолженность по кредитному договору.

Истец просил взыскать с заемщика сумму долга по указанному кредитному договору в размере 643 752,49, в том числе: 598 626,11 руб. – основной долг, 45 126,38 руб. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 637,52 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Росбанк, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кравченко С.И. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела по месту регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонился. С учётом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как установлено в судебном заседании, 07.06.2018 между ПАО Росбанк и Кравченко С.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему были предоставлены денежные средства в размере 686 274,51 руб. под 13,00 % годовых сроком до 07.06.2025 с условием ежемесячного внесения сумм в счёт погашения кредита и уплаты процентов по нему.

Во исполнение условий договора денежные средства были перечислены банком на расчетный счёт заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

В соответствии с условиями кредитования ПАО Росбанк погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с графиком.

Кравченко С.И. нарушил принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность по договору.

Истец направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, однако данное требование осталось без удовлетворения.

Из расчета, представленного истцом, следует, что сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 08.05.2020 составляет 643 752,49 руб., в том числе: 598 626,11 руб. – основной долг, 45 126,38 руб. – проценты.

Данный расчёт суммы задолженности суд находит верным. Оснований подвергать сомнению правильность расчёта не имеется, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга по кредитному договору в сумме 643 752,49 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы, понесённые истцом в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 9 637,52 руб., подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кравченко Сергея Ивановича в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору № от 07.06.2018 в размере 643 752,49 руб., в том числе просроченный основной долг – 598 626,11 руб.; просроченные проценты – 45 126,38 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 637,52 руб. Всего взысканию подлежит 653 390,01 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, путем подачи жалобы через Шкотовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                         С.В. Качан