Постановление по делу № 4/17-139/2019 от 05.12.2019

                                                                                                   Дело № 4/17-139/2019

                                                                                      УИД 91RS0002-01-2019-004299-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                 «26» декабря 2019 года                                                                    г. Саки

       Сакский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Глуховой Е.М.,

при секретаре – Слободянюк Ю.П.,

                                      с участием прокурора – Ярошенко С.С.,

представителя Федеральной службы исполнения наказания – Панькова Д.В.,

                                                          защитника - адвоката Иванова С.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО5 в отношении

Фокина ФИО10,

<данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом <адрес> Республики Крым по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

о продлении испытательного срока на 1 месяц,

                                                          УСТАНОВИЛ :

    Приговором Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Фокин А.М. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей сообщать Федеральной службе исполнения наказаний об изменении места постоянного жительства и один раз в месяц являться в указанные органы на регистрацию. Постановлено гражданский иск ФИО6 удовлетворить и взыскать с Фокина А.М. в пользу ФИО6 7000 руб. в счет возмещения материального ущерба.

                      Начальник филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО5 обратился в суд с представлением о продлении осужденному Фокину А.М. испытательного срока на 1 месяц, которое мотивировано тем, что Фокин А.М., будучи ДД.ММ.ГГГГ ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания, будучи предупрежденным об ответственности за неисполнение возложенных обязанностей, за совершение нарушений общественного порядка, а также об ответственности в случае уклонения от возмещения вреда, причиненного преступлением, сообщив о месте постоянного проживания по <адрес>, а также о наличии у него постоянного ежемесячного источника дохода, получаемого от выполнения работ по найму, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ мер к возмещению вышеуказанного материального ущерба, причиненного преступлением, не предпринимал, а также с начала ДД.ММ.ГГГГ изменил место жительства, переехав для постоянного проживания по <адрес>, не сообщив о данном обстоятельстве в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, что было установлено уголовно-исполнительной инспекцией по результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения в случае систематического неисполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, что свидетельствует о целесообразности продления осужденному Фокину А.М. испытательного срока на 1 месяц.

                     Выслушав прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить с продлением осужденному испытательного срока в связи с допущенным нарушением возложенных на него обязанностей, выслушав представителя филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, поддержавшего представление, выслушав защитника Иванова С.А., полагавшего представление уголовно-исполнительной инспекции не подлежащим удовлетворению в связи с отсутствием достаточных оснований для продления осужденному Фокину А.М. испытательного срока, исследовав представленные материалы, в том числе приобщенные в ходе судебного рассмотрения данного представления уголовно-исполнительной инспекции, суд приходит к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

         Согласно ст. 74 ч.2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенным решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

          В соответствии со ст. 188 ч.4 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

         Как усматривается из представленного материала, Фокин А.М., будучи условно осужденным, ДД.ММ.ГГГГ ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания, с чем Фокин А.М. был ознакомлен под подпись и предупрежден об ответственности за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей, в том числе обязанности сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении постоянного места жительства, а также об ответственности условно осужденных в случае уклонения от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда (л.д. 10-11, 12, 13, 17).

          Кроме того, при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции Фокин А.М. указал, что местом его проживания является <адрес>, что подтверждается анкетой осужденного от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о проведении первоначальной беседы с Фокиным А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, подписанными Фокиным А.М., подтвердив данное обстоятельство в уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой беседы с осужденным Фокиным А.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11, 15-16, 19, 21).

           Как усматривается из материалов дела, осужденному Фокину А.М. ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительной инспекции была разъяснена обязанность возмещения вреда, причиненного преступлением, а также ответственность в случае уклонения от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, что подтверждается справкой о проведении профилактической беседы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой осужденный Фокин А.М. пояснил о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он не принял мер к возмещению причиненного преступлением материального вреда, поскольку ожидает получения заработной платы (л.д. 22-23).

          Согласно материалам представления по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Фокина А.М. составляет 7000 руб., что подтверждается соответствующей информацией начальника отдела судебных приставов по г. Саки и Сакскому району УФССП России по Республике Крым (л.д. 24, 28-29).

           Согласно рапорту старшего инспектора филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки по месту жительства осужденного Фокина А.М. по <адрес> было установлено, что по данному адресу осужденный Фокин А.М. не проживает около 2 месяцев, а также со слов Фокина А.М. посредством телефонной связи установлено, что последний проживает по <адрес> (л.д. 26).

          Как усматривается из пояснений осужденного Фокина А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, он в начале ДД.ММ.ГГГГ (после регистрации в уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ) изменил место постоянного проживания, переехав для проживания по месту жительства его знакомого по <адрес>, о чем не уведомил уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. Кроме того осужденный пояснил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он не возместил причиненный преступлением материальный ущерб ввиду отсутствия денежных средств, в связи с невыплатой ему заработной платы за выполненные работы по найму (л.д. 30-31).

          Согласно представленным материалам, за нарушение обязанности сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места постоянного проживания в связи с изменением места такого проживания с начала ДД.ММ.ГГГГ без сообщения в уголовно-исполнительную инспекцию, а также в связи с уклонением от возмещения материального вреда, причиненного преступлением, в размере, установленном решением суда (7000 руб.), ДД.ММ.ГГГГ осужденному Фокину А.М. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения, с которым осужденный Фокин А.М. ознакомлен под подпись ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

          Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Фокин А.М. в течение испытательного срока фактически уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, не сообщив в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении в ДД.ММ.ГГГГ постоянного места жительства без уважительных причин, а также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уклонился от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости продлить испытательный срок на один месяц.

                    Руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст.ст. 188, 190 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК Российской Федерации, суд

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

            Представление начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО5 удовлетворить.

            Продлить Фокину ФИО11 назначенный приговором Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на один месяц, установив испытательный срок 2 (два) года 1 (один) месяц.

           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

            Судья                                                                               Е.М. Глухова