Дело № 2-1427/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Михайловка 24 сентября 2013 года
Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А.,
при секретаре Петряшовой Л.А.,
с участием представителя истца Абрамовой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Васильевой Ольги Алексеевны к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Васильева О.А. обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что Дата умерла её мать ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли площадью ... га, без выдела в натуре, в земельном участке, расположенном на землях бывшего АО «...» Адрес, в настоящее время – территория Адрес, категория земель: .... Указанная земельная доля принадлежит её матери на основании постановления Администрации Михайловского района Волгоградской области Номер от Дата и свидетельства на право собственности на землю Номер от Дата, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Михайловского района Волгоградской области. Она является единственной наследницей после смерти матери и фактически приняла наследство, поскольку была прописана и проживала вместе с ней до дня смерти, осуществила похороны матери, взяла на память некоторые её личные вещи, часть вещей в память раздала родственникам и соседям. В настоящее время она обратилась к нотариусу для оформления документов, однако, выяснилось, что у неё отсутствуют сведения о стоимости земельной доли, принадлежащей её матери. Поскольку указанная земельная доля в натуре не выделена, на кадастровом учете не стоит, соответственно, на земельную долю не может быть выдан кадастровый паспорт, следовательно, не может быть дана её оценка. Как пояснил ей нотариус, в свидетельствах о праве на наследство, выдаваемых нотариусом в соответствии с формами, утвержденными Приказом Минюста РФ от Дата № 99, в обязательном порядке должна быть указана стоимость наследуемого имущества. Кроме того, в соответствии со ст. 333.25 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачиваемая за совершение нотариальных действий взимается из расчета стоимости наследуемого имущества. Таким образом, выдача свидетельства о праве на наследство на указанное имущество недопустима. Следовательно, у неё отсутствует какая-либо иная возможность оформить право собственности на указанную земельную долю, кроме как в судебном порядке. Истец просит суд установить юридический факт, а именно, что она – Васильева Ольга Алексеевна, родившаяся Дата в Адрес, в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство после смерти матери ФИО2, Дата года рождения, умершей Дата; признать за ней право собственности на земельную долю площадью ... га, без выдела в натуре, в земельном участке, расположенном на территории Адрес, категория земель: ....
Истец Васильева О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, доверила представлять свои интересы Абрамовой А.О.
Представитель истца Абрамова А.О. в судебном заседании уточненные исковые требования Васильевой О.А. поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просила суд установить юридический факт, а именно, что Васильева Ольга Алексеевна, родившаяся Дата в Адрес, в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство после смерти матери ФИО2, Дата рождения, умершей Дата; признать за ней право собственности на земельную долю площадью ... га, без выдела в натуре, в земельном участке, расположенном на территории Карагичевского сельского поселения Адрес, категория земель: ....
Представитель ответчика администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области Никитенко Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, возражений против заявленных требований не представила, просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.
Представитель третьего лица со стороны истца без самостоятельных требований Михайловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) по Волгоградской области Беланова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, в своем заявлении просила суд рассмотреть настоящее гражданское дело без участия их представителя.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Васильевой О.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно копии свидетельства о рождении серии II-ЯО № 071181, выданного ... Дата, ФИО4 родилась Дата в Адрес, её родителями указаны: ФИО5 и ФИО2 (л.д. 11).
Копией свидетельства о заключении брака серии II- РК Номер от Дата, выданного ... подтверждается, что Дата ФИО6 и ФИО4 заключили брак, после заключения брака им присвоены фамилии Васильев и Васильева (л.д. 11).
Из копии свидетельства о смерти серии ... Номер, выданного администрацией Костаревского сельсовета Адрес Дата следует, что ФИО2 умерла Дата (л.д. 14).
В копии справки за Номер от Дата, выданной главой Костаревского сельского постановления ФИО13 на основании похозяйственной книги за Дата годы, указано, что ФИО2, Дата года рождения, умершая Дата, на момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: Адрес на день ее смерти совместно с ней проживали и были зарегистрированы: дочь — Васильева Ольга Алексеевна, зять — ФИО6, внук — ФИО7 и внук — ФИО8 (л.д. 15).
Таким образом, исследованными судом доказательствами подтверждено, что Васильева Ольга Алексеевна в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство после смерти матери ФИО2, умершей Дата, то есть в шестимесячный срок после смерти наследодателя.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. ст. 1112, 1152 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из копии свидетельства на право собственности на землю серии ... ... Номер, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Михайловского района Дата следует, что на основании Указа Президента Российской Федерации от Дата Номер «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Михайловского района от Дата Номер ФИО2, Дата рождения, приобрела право общей совместной собственности на землю по адресу: АО «...» общей площадью ... га (л.д. 12-13).
Копией архивной выписки из постановления Номер главы администрации Михайловского района Волгоградской области от Дата «Об утверждении списков собственников земельных паев» подтверждается, что ФИО2 в собственность предоставлен земельный пай в акционерном обществе «...» (л.д. 16).
В копии Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от Дата за Номер указано, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью ... га, расположенный по адресу: Адрес, АО «...», отсутствуют (л.д. 17).
Из сообщений нотариусов Михайловского района Волгоградской области нотариуса ФИО14 за Номер от Дата, нотариуса ФИО15 за Номер от Дата, нотариуса ФИО16 за Номер от Дата указано, что наследственное дело к имуществу гражданки ФИО2, умершей Дата, ими не заводилось (л.д. 35,34,33).
В силу ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникшего после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 при жизни являлась собственницей земельной доли площадью ... га, без выдела в натуре, в земельном участке, расположенном на территории Адрес, категория земель: ..., а истец Васильева Ольга Алексеевна приходилась ей родной дочерью и является наследником первой очереди по закону, которая фактически приняла наследство, но в настоящее время в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на земельную долю, лишена возможности зарегистрировать право собственности на данное имущество, получить свидетельство о государственной регистрации права собственности без решения суда.
При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований к отказу в признании за Васильевой Ольгой Алексеевной права собственности на земельную долю площадью ... га в земельном участке, расположенном на территории Адрес, категория земель: ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Васильевой Ольги Алексеевны к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.
Установить юридический факт, а именно, что Васильева Ольга Алексеевна, родившаяся Дата в Адрес, в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство после смерти матери ФИО2, Дата года рождения, умершей Дата.
Признать за Васильевой Ольгой Алексеевной, родившейся Дата в Адрес, право собственности на земельную долю площадью ... га в земельном участке, расположенном на территории Адрес, категория земель: ....
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 29 сентября 2013 года.
Судья: О.А. Якубова