Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2017 (2-3666/2016;) ~ М-3673/2016 от 16.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>        12 января 2017 г.

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Хусаиновой А.Г.,

с участием истца Николаевой Л.К., представителя истца Николаевой Л.К. - - Д.М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Николаевой Л. К. к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Николаева Л. К. обратилась в суд к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что является дочерью Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ Мать, которая являлась также наследницей первой очереди, умерла ДД.ММ.ГГГГ, брат умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности на участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Изначально участок предоставлялся отцу на основании договора на предоставление в пользование земельного участка под разведение сада от ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок наследственное дело после смерти отца не заводилось, она фактически вступила в права наследования, так как пользовалась и продолжает пользоваться участком, обрабатывает его, оплачивает членские взносы. Из-за пропущенного срока принятия наследства, а также ошибки в свидетельстве о праве собственности на землю в части указания отчества отца (вместо верного «Д.» указано «Д.») не представляется во внесудебном порядке оформить право собственности на участок. Согласно данным архива правоудостоверяющих документов, содержится информация о предоставлении ее отцу земельного участка, представлена копия свидетельства, отчество в архивном экземпляре также указано неверно.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения исковых требований, просила суд признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - коллективное садоводство, кадастровый №, в границах и по координатам, определенным ООО «Землеустроитель» и отраженным в схеме расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, которую считать неотъемлемой частью решения суда.

В судебном заседании истец и представитель истца по устному ходатайству Д.М.В. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, разрешение требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Б. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица СНТ «Воскресенка-ЗИМ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ ( «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Д., завещания на случай своей смерти не оставил.

Николаева (Д.) Л. К. является дочерью Д. и Д.О., что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака №.

Д.О. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умер Д.А., приходящейся истцу, по ее указанию, родным братом.

Д. на праве собственности, согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес>, принадлежал земельный участок № по линии 25 товарищества «Воскресенка» площадью 0,06 га из земель сельскохозяйственных угодий. В свидетельстве отчество правообладателя указано «Д.».

Согласно сведениям из архива правоудостоверяющих документов по состоянию на <данные изъяты> гг., содержится информация о предоставлении Д. земельного участка площадью 600,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, под коллективное садоводство в собственность на основании постановления Куйбышевского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ - свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ

Ранее данный участок был предоставлен Д. на основании договора на предоставление в пользование земельного участка под разведение индивидуального сада от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок, сведения о нем внесены в ГКН ДД.ММ.ГГГГ, участку присвоен кадастровый №, площадь участка 600 кв.м., правообладатель Д. на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Площадь участка составляет 600 кв.м., что подтверждается схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, изготовленной ООО «Землеустроитель» ДД.ММ.ГГГГ Границы участка согласованы со смежными землепользователями и председателем товарищества. Споров по границам нет, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границы земельного участка.

Согласно письму нотариуса Б. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела после смерти Д., Д.А., Д.О. не заводились.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ супруг и дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справки СНТ «Воскресенка-ЗИМ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Николаева Л.К. имеет дачный участок в СНТ по адресу: <адрес> №, оплачивает членские взносы. СДТ Воскресенка преобразовано в СНТ «Воскресенка-ЗИМ», что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, Уставом СНТ «Воскресенка-ЗИМ».

Истцом представлена книжка дачника, согласно которой она уплачивает членские взносы за участок № линия № с ДД.ММ.ГГГГ года. Также представлены квитанции на оплату членских взносов за Д. с ДД.ММ.ГГГГ г.

По сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> установлено, что при внесении в ГКН сведений о характерных точках границ земельного участка пересечение его границ с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено (ответ на уточняющий запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ).

Из уведомления Управления Росреестра по <адрес> следует, что право собственности на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрировано.

Из сообщения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> следует, что спорный земельный участок к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне водоохраной зоны водного объекта.

Таким образом, исковые требования Николаевой Л.К. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Николаевой Л. К. удовлетворить.

Признать за Николаевой Л. К. в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - коллективное садоводство, кадастровый №, в границах и по координатам, определенным <данные изъяты> и отраженным в схеме расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, которую считать неотъемлемой частью решения суда.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                               Е.А. Андреева