Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1077/2012 ~ М-287/2012 от 19.01.2012

Дело № 2-1077/16-2012 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2012 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Халиной М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова <данные изъяты> к Астанину <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.В. обратился в суд с иском к Астанину А.Е. о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, подтвержденный написанной ответчиком собственноручно распиской от того же числа, согласно которой ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 145 000 руб. Срок возврата по данной расписке оговорен не был, в связи, с чем на основании ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В связи, с чем в адрес ответчика было направлено требование о возврате займа в размере 145 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в предусмотренный законом тридцатидневный срок. В указанный срок ответчик займ не возвратил. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кроме того, согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Таким образом с ответчика подлежит ко взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за 10 дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере (145 000 х 8,25 % : 360 х 10 = 332 руб. 20 коп.). На основании изложенного просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 145 000 руб. Взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 332 руб. 20 коп.

В судебном заседание истец Иванов В.В. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 145 000 руб. Взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 332 руб. 20 коп.

Ответчик Астанин А.Е. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается его подписью в расписке, находящееся в материалах гражданского дела. О причинах неявки суду не сообщил. С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика Астанина А.Е.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Иванова В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из пояснений истца и ответчика в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Астанин А.Е. в 2009 году брал денежные суммы в долг у Иванова В.В., расписки при этом не составлялись, у ответчика существовали денежные обязательства перед истцом, суммы долга он возвращал частями, но полностью долг не погасил о чем свидетельствует и расписка от ДД.ММ.ГГГГ о наличии денежных обязательств перед истцом в размере 87000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из ч. 1, ч. 3 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Частью 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Астанин А.Е. должен 87000 руб. Иванову В.В., взял в долг ДД.ММ.ГГГГ 58000 руб. Обязуется вернуть (л.д. 7).

В связи с не возвратом указанной в расписке суммы долга в размере 145000 руб. истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование о возврате займа, установив срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9). Данное требование было оставлено ответчиком без ответа и исполнения.

Расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, представленный истцом судом проверен, признан правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Астанина А.Е. в пользу Иванова В.В. подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 4100 руб., что подтверждено документально чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Иванова В.В. о взыскании с Астанина А.Е. суммы займа в размере 145 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 332 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова <данные изъяты> к Астанину <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Астанина <данные изъяты> в пользу Иванова <данные изъяты> сумму займа в размере 145 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 332 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 4100 руб., а всего 149 432 руб. 20 коп. (сто сорок девять тысяч четыреста тридцать два рубля двадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>