Дело №2-1636/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2016 года г. Лобня
Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,
при секретаре Щербаковой Л.П.,
с участием представителя истца Б.И.В.,
ответчика Ф.Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.В.А. к Ф.Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Ш.М.В., о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ш.В.А. обратился в суд с иском к Ф.Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Ш.М.В., о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование указал, что является собственником квартиры по адресу: ................, ................ С 2003 г. проживал совместно с Ф.Н.В. (К. до брака) Н.В., брак между ними не заключался, 00.00.0000 у Ф.Н.В. родился сын Ш.М.В., в отношении которого ответчик установил отцовство, ребенок был зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире. В 00.00.0000 г. Ф.Н.В. с ребенком выехали из спорного жилого помещения, в настоящее время несовершеннолетний проживает с матерью по адресу: ................, ................. Поскольку спорная квартира местом жительства несовершеннолетнего не является, соглашения об определении места жительства ребенка между сторонами не заключалось, учитывая, что на протяжении последних 7 лет ребенок проживает с матерью по иному адресу, полагает, что его следует зарегистрировать по адресу: ................, ................, мать ребенка не является членом его семьи, семейные отношения с несовершеннолетним Ш.М.В. также прекращены, в связи с чем просит признать несовершеннолетнего Ш.М.В., 00.00.0000 г.р., прекратившим право пользования жилым помещение по адресу: ................, ................, снять его с регистрационного учета по указанному адресу с последующей регистрацией по адресу фактического проживания его матери: ................, .................
Представитель истца по доверенности Б.И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил иск удовлетворить.
Ответчик Ф.Н.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Ш.М.В., в судебном заседании иск не признала.
Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.о. Лобня в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Ш.В.А. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от 00.00.0000 , свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000 является собственником квартиры по адресу: ................, ................ (л.д.10,35).
Из пояснений сторон и материалов дела усматривается, что 00.00.0000 в спорном жилом помещении по месту жительства в качестве члена семьи собственника был зарегистрирован несовершеннолетний сын истца Ш.М.В., 00.00.0000 г.р. Ф.Н.В. (К до брака) является матерью несовершеннолетнего, брак между сторонами не заключался (л.д.7,8,9,25,40,41).
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с п.1 ст.56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которые осуществляются родителями.
В силу п.1 ст.63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Исходя из смысла ст.55 СК РФ раздельное проживание родителей не влияет на права ребенка, в том числе и на жилищные права.
В соответствии со ст.65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов (ст.20 ГК РФ).
Согласно разъяснениям п.14 Постановления Пленума ВС Рф от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», в силу положений СК РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (п.1 ст.55, п.1 ст.63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч.4 ст.31 ЖК РФ).
По смыслу указанных норм и разъяснений несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение.
Таким образом, зарегистрировав несовершеннолетнего Ш.М.В. в спорной квартире, принадлежащей на праве собственности его отцу Ш.В.А., также зарегистрированному по месту жительства и проживающему в ней, стороны фактически пришли к соглашению об определении места жительства ребенка по вышеуказанному адресу.
Проживание несовершеннолетнего Ш.М.В. в настоящее время с матерью в ином жилом помещении не может служить основанием для прекращения за ним права пользования спорной квартирой, поскольку несовершеннолетний не отказывался и не мог отказаться в одностороннем порядке от прав и обязанностей члена семьи собственника, от своего права пользования жилым помещением, независимо от того, что в настоящее время в нем не проживает, поскольку в силу несовершеннолетнего возраста не может самостоятельно выбирать место своего жительства и самостоятельно реализовывать свои жилищные права.
Доказательств того, что ребенок приобрел право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, суду не представлено. Как несовершеннолетний он проживает с матерью Ф.Н.В. в .................
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Ш.В.А. к Ф.Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Ш.М.В., о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 26 декабря 2016 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Судья Е.Ю. Озерова