Дело № 2-2-72/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Кадошкино 06 июня 2019 г.
Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Белоусова А.А., при секретаре Кистеневой С.А.,
с участием ответчика Малянова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Малянову В.А. о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности по нему,
установил:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк», в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Малянову В.А. о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указано, что по соглашению №1720001/0775 от 15 декабря 2017 года АО «Россельхозбанк» предоставил Малянову В.А. кредит в размере 300 000 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом 20,5 % годовых, на срок не позднее 15 декабря 2022 года. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользованием им в размере и на условиях, установленных соглашением, правилами кредитования физических лиц и графиком погашения кредита, согласованным сторонами соглашения. Обязательства по договору Банк исполнил, указанные денежные средства были перечислены на счет заемщика (ордер №1754 от 15 декабря 2017 года).
Между тем, заемщик свои обязательства перед Банком не исполняет, за период с 16 апреля 2018 года по 17 апреля 2019 года включительно общая сумма задолженности составила 282 527 рублей 86 копеек, из которой: 246 935 рублей 71 копейка - сумма основного долга, 27 194 рубля 72 копейки - просроченный основной долг, 5093 рубля 22 копейки - проценты за пользование кредитом, 2579 рублей 12 копеек - пени за несвоевременную уплату основного долга, 725 рублей 09 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов.
Заемщиком Маляновым В.А. неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем, им существенно нарушены условия заключенного соглашения, что является основанием для расторжения кредитного договора. Направленное Банком в адрес заемщика Малянова В.А. требование о погашении задолженности оставлено им без ответа.
Просит расторгнуть соглашение о кредитовании №1720001/0775 от 15 декабря 2017 года, заключенное с заемщиком Маляновым В.А., взыскать с него в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании №1720001/0775 от 15 декабря 2017 года за период с 16 апреля 2018 года по 17 апреля 2019 года включительно в размере 282 527 рублей 86 копеек, из которой: 246 935 рублей 71 копейка - сумма основного долга, 27 194 72 копейки - просроченный основной долг, 5093 рубля 22 копейки - проценты за пользование кредитом, 2579 рублей 12 копеек - пени за несвоевременную уплату основного долга, 725 рублей 09 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», в Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного разбирательства, не явился, в заявлении представитель Чекушкина Д.О., действующая на основании доверенности №603/302 от 08 ноября 2018 года, просила рассмотреть дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживает по основаниям, указанным с исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Малянов В.А. исковые требования АО «Россельхозбанк», в Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности по нему, признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление о признании иска.
С учетом мнения ответчика, в соответствии с требованиями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что ответчиком были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания заявленных исковых требований ответчику разъяснены и понятны, суд считает данное признание иска подлежащим принятию.
При этом суд учитывает, что в соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При решении вопроса о судебных расходах суд исходит из следующего.
При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 025 рублей.
Согласно части первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Истцу, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает с ответчика Малянова В.А. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 025 рублей.
Оценивая достаточность и взаимную связь представленных лицами, участвующими в деле, доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Малянову В.А. о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности по нему, удовлетворить.
Расторгнуть соглашение о кредитовании №1720001/0775 от 15 декабря 2017 года, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и Маляновым В.А..
Взыскать с Малянова В.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании №1720001/0775 от 15 декабря 2017 года за период с 16 апреля 2018 года по 17 апреля 2019 года включительно в размере 282 527 (двести восемьдесят две тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 86 копеек, из которой: 246 935 (двести сорок шесть тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 71 копейка - сумма основного долга, 27 194 (двадцать семь тысяч сто девяносто четыре) рубля 72 копейки - просроченный основной долг, 5093 (пять тысяч девяносто три) рубля 22 копейки - проценты за пользование кредитом, 2579 (две тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей 12 копеек - пени за несвоевременную уплату основного долга, 725 (семьсот двадцать пять) рублей 09 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов.
Взыскать с Малянова В.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 025 (двенадцать тысяч двадцать пять) рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения.
Судья А.А. Белоусов