Решение по делу № 2-118/2016 ~ М-70/2016 от 02.02.2016

Дело № 2- 118/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 марта 2016 года п. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рогачевой А.М., при секретаре Летавиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ... к Астафьеву Н.А. о взыскании денежных средств за обучение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО ... обратилось в суд с иском к ответчику Астафьеву Н.А. о взыскании денежных средств за обучение в размере ... руб., мотивировав требования тем, что ...г. ответчик заключил с ФГБОУ ВПО «... договор о подготовке специалистов с высшим образованием по целевому направлению, в соответствии с пунктами 2.2.1-2.2.4. которого Астафьев Н.А. должен был пройти обучение и отработать 5 лет в структурном подразделении Заказчика -... региональном центре связи. С ...г. студент 5 курса Астафьев Н.А. был отчислен по собственному желанию. На основании пунктов 2.2.5 - 2.2.6 договора в случае отчисления из учебного заведения, расторжения договора по инициативе студента у Астафьева Н.А. возникает обязанность по возмещению расходов, затраченных ОАО ... на целевую подготовку студента (расходов на обучение, доплат к стипендии). Расходы на обучение ответчика составили ... руб., в том числе: за обучение – ... руб. (оплата за услуги учебному заведению), за выплату дополнительной стипендии (в том числе НДФЛ) - .... В адрес Астафьева Н.А. направлялось предложение о добровольном возмещении сходов за его обучение письмом ОАО ... от ...г. .... До настоящего времени Астафьев Н.А. не принял мер к погашению задолженности.

Представитель истца ОАО ... просил рассмотреть дело без его участия, на иске настаивал, поскольку задолженность не погашена.

Ответчик Астафьев Н.А. о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений против удовлетворения иска не предоставил.

По определение суда в порядке ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии сост. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласноп.1 ст. 310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силуст.15 ГК РФлицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что...г. между Астафьевым Н.А.,... г.р., в лице законного представителя Астафьева А.А.(студент), ГОУ ВПО ... (исполнитель) и ОАО ... (заказчик) был заключен трехсторонний договор... о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием. Указанный договор подписан сторонами, никем не оспорен.

В соответствии с вышеуказанным договором ГОУ ВПО ... обязался подготовить специалиста по специальности «Автоматика, телемеханика и связь на железнодорожном транспорте», «заказчик» - ОАО ... обязался производить доплату к стипендии студента, выплачиваемой исполнителем, если это предусмотрено коллективным договором заказчика и нормативными документами, оплатить ГОУ ВПО ... расходы, затраченные на целевую подготовку студента в соответствии с договором от ...г. ... и дополнительными соглашениями на оказание дополнительных образовательных услуг на основании акта сдачи-приемки оказанных услуг и счета –фактуры, Астафьев Н.А. обязался овладеть знаниями, умениями, навыками, предусмотренными Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по указанной специальности с обязательной сдачей государственной итоговой аттестации и получением документа установленного образца, прибыть в ... региональный центр связи, отработать в структурном подразделении 5 лет.

На основании пунктов 2.2.5 - 2.2.6 договора в случае отчисления из учебного заведения, расторжения договора по инициативе студента у Астафьева Н.А. возникает обязанность по возмещению расходов, затраченных ОАО ... на целевую подготовку студента в соответствии с договором от ...г. №... и дополнительными соглашениями на оказание дополнительных образовательных услуг.

Согласно предоставленному договору от ...г. ... ОАО ... и ГОУ ВПО ... заключили бессрочный договор, в соответствии с которым ПГУПС готовит для ОАО ... специалистов с высшим профессиональным образованием.

По дополнительному соглашению от ...г. ... к договору № ... размер оплаты услуг в 1 и 2 семестре 2010/2011 учебного года определен -... руб. за год за каждого студента, принятого на очную форму обучения.

С ...г. студент 5 курса Астафьев Н.А. был отчислен из ГОУ ВПО ПГУПС по собственному желанию на основании приказа ... от ...г., что подтверждается информацией университета от ...г. и не оспаривается ответчиком.

Материалами дела подтверждается, что со стороны истца и ГОУ ВПО ... обязательства по трехстороннему договору исполнялись, в том числе истец ОАО ... с сентября ... года по июнь ... года производил оплату университету за обучение и в ... году доплату к стипендии ответчика.

Данные факты ответчиком не оспариваются.

Судом установлено, что ... дирекцией связи ОАО ... за обучение Астафьева Н.А. в ... перечислено платежей на общую сумму ... руб. (за первые три года обучения по ... руб., за последующие 4 семестра по ... руб., за 2 семестр обучения в 2014-2015 учебном году ... руб.) и на выплату дополнительных стипендий ответчику ( в том числе НДФЛ) ... руб., всего ... коп., что подтверждается материалам дела, в том числе: счетами- фактурами ... от ...г., ... от ...г., ... от ...г., ... от ...г., ... от ...г., ... от ...г., ... от ...г., актами сдачи- приемки выполненных работ: оказание студентам, обучающимся по целевым договорам по очной форме обучения, ФГБОУ ВПО ... дополнительных образовательных услуг с содержанием дополнительной отраслевой составляющей : в 1 семестре 2009-2010 учебного года (акт от ...г.), в 1 семестре 2010-2011 учебного года (акт от ...г.), во 2 семестре 2010-2011 годов (акт от ...г.), 1 семестре 2011-2012 учебного года (от ...г.), во 2 семестре 2011-2012 годов (от ...г.), 1 семестре 2012-2013 учебного года (от ...г.), 1 семестре 2013-2014 учебного года (от ...г.), 2 семестре 2013-2014 учебного года (от ...г.), 1 семестре 2014-2015 учебного года (от ...г.), 2 семестре 2014-2015 учебного года (акт ... от ...г.), списками студентов - целевиков, обучающихся в ... по специальности «автоматика, телемеханика и связь на железнодорожном транспорте», расчетных листков за март, май, июнь, июль 2010 года, согласно которым Астафьеву Н.А. выплачена стипендия по ... руб. в марте и мае, и по ... руб. в июне и в июле, счетами выставленными ... в адрес плательщикафилиала ОАО ... дирекции связи Центральной станции связи.

Согласно данным документам платеж за 2 семестр 2014-2015 учебного года произведен в размере ... руб. в связи с отчислением ответчика из университета в марте ... года. Доказательств, подтверждающих расходы истца на обучение ответчика за данный семестр в заявленном истцом размере ... руб., суду не предоставлено.

Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы расходов за обучение подлежат удовлетворению частично в размере ... руб.

В соответствии сост. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с частичным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО ... к Астафьеву Н.А. о взыскании задолженности за обучение удовлетворить частично.

Взыскать с Астафьеву Н.А. в пользу открытого акционерного общества ... расходы за обучение в размере ... коп., по уплате государственной пошлины в размере ... коп., а всего ... коп.

В удовлетворении требований ОАО ... к Астафьеву Н.А. о взыскании денежных средств за обучение в размере на сумму ... руб., расходов по уплате госпошлины в размере ... коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом с подачей жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий А.М.Рогачева