Мотивированное решение от 13.07.2021 по делу № 02-3409/2021 от 25.03.2021

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 г. Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фиоТ.-С.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3409/2021 по иску Голубева Александра Андреевича к Максимкиной Наталье Евгеньевне о взыскании денежных средств, судебных издержек,

       УСТАНОВИЛ:

Голубев А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Максимкиной Н.Е., мотивируя свои требования тем, что сторонами заключен договор займа в форме расписки на общую сумму сумма

Однако Максимкина Н.Е. свои обязательства по возврату денежных средств                              и выплате процентов не исполнил.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере                        сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, проценты на сумму долга по день фактической платы долга, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец Голубев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал,  не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Максимкиной Н.Е. не явилась, в установленном законом порядке извещена о дне и времени рассмотрения дела, о чем имеется телефонограмма.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ                     от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается           с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими       в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего               об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела           в таком порядке суд выносит определение.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело                               в отсутствие ответчика, в установленном порядке извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не известившего суд о причинах неявки и не представившего доказательства уважительности причин неявки, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требование подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 04.10.2017 г. Максимкиной Н.Е. выдана расписка, согласно которой:

«Я, Максимкина Н.Е. взяла в долг у фио сумму долга в размере            сумма, под 12 % ежемесячно, сроком 6 месяцев. Деньги получила полностью, материальных и иных претензий не имею».

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода                      и качества.

Пунктом 2 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа                     в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии                                с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства                        и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается                       как на основания своих требований и возражений.

Однако в нарушение положения ст. 56 ГПК РФ ответчиком никаких возражений                 на исковые требования не предъявлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика        в пользу истца сумму долга в размере сумма, проценты по договору в размере сумма  

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты                  в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами за период с 09.03.2021 г. по день фактической уплаты долга.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы           по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, и  руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░            ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ 09.03.2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░         ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                                                                  ░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-3409/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 05.07.2021
Истцы
Голубев А.А.
Ответчики
Максимкина Н.Е.
Суд
Симоновский районный суд
Судья
Муссакаев Х.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
13.07.2021
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее