Дело № 2-663/2019
24RS0033-01-2018-004809-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2019 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Абросимовой А.А.,
при секретаре судебного заседания Хреньковой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению муниципальной собственностью <адрес> к Ярмухаметову Р.Р, Ярмухаметову Р.Р. о возложении обязанности заключить соглашение,
УСТАНОВИЛ:
В Лесосибирский городской суд обратился комитет по управлению муниципальной собственностью <адрес> к Ярмухаметову Р. Р., Ярмухаметову Р. Р. о возложении обязанности заключить соглашение, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием <адрес> и ФИО10 заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир нежилое здание, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> №, строение №, для эксплуатации нежилых зданий складского назначения, площадью 3 123 кв.м, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ права арендатора перешли к Ярмухаметову Р.Р., Ярмухаметову Р.Р.
На указанном земельном участке расположены нежилые здания ответчиков, а также нежилое здание, принадлежащее Крючковой С.Ю.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации <адрес> от Крючковой С.Ю. поступило заявление о её включение в названный договор аренды земельного участка, как собственника объекта недвижимого имущества, расположенного на земельном участке.
Истец просит обязать Ярмухаметова Р.Р., Ярмухаметова Р.Р. заключить соглашение о вступлении в договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ находящегося в государственной собственности земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора.
Комитет по управлению муниципальной собственностью <адрес>, надлежащим образом извещенный о дне и часе судебного слушания, представителя в судебное заседание не направил, предоставил письменное заявление об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных требований.
Ответчики Ярмухаметов Р. Р., Ярмухаметов Р. Р., третье лицо Крючкова С.Ю. надлежащим образом извещенные о дне и часе судебного слушания, в судебное заседание не явились, возражений относительно рассмотрения спора в свое отсутствие суду не представили.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, учитывая, что спор между сторонами урегулирован, а кроме того, то, что отказ от иска является правом стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, истцу понятны, согласно представленного текста заявления об отказе от заявленных требований, суд принимает отказ истца от заявленных требований. Производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░