Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-301/2012 ~ М-207/2012 от 01.02.2012

2-301/12 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 марта 2012 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Максимовой В.В.

при секретаре – Гринцевич Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колпаковой Нины Александровны к Свиридовой Елене Николаевне, Семянковой Вере Павловне, Семянкову Алексею Николаевичу, Чеботарь Надежде Ивановне о выделе части жилого дома с прекращением права общей долевой собственности на жилой дом, об изменении идеальных долей собственников в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

По данным учета ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» Борисоглебское отделение Воронежский Филиал в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> литер «Ап/АА1А2А3А4аа1а4» по <адрес> в <адрес> принадлежит:

ФИО5 -10/46 ид.доли на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ;

ФИО2 -14/46 ид.доли на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестр , решения суда от ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО3-11/92 ид.доли на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, реестр , решения суда от ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО4-11/92 ид.доли на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, реестр ;

ФИО1-11/46 ид.доли на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Указанный жилой дом литер «Ап/АА1А2А3А4аа1а4» состоит из 4-х изолированных жилых помещений с изолированными входами.

Между ФИО5 и ответчиками по настоящему делу сложился определенный порядок пользования указанным жилым домом литер «Ап/АА1А2А3А4аа1а4».

ФИО5 занимает и пользуется частью жилого дома литер «Аа», состоящей из следующих помещений: пристройки площадью -5,6 кв.м., пристройки-2,7 кв.м., кухни площадью -6,2 кв.м., жилой комнаты – 11,4 кв.м.., жилой комнаты –13,0 кв.м., а всего общей площадью – 30,6 кв.м. из них жилой - 24,4 кв.м.

Оставшейся частью указанного жилого дома пользуются ответчики – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1.

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о выделе её части жилого дома, с прекращением права общей долевой собственности на жилой дом литер «Ап/АА1А2А3А4аа1а4», об изменении идеальных долей оставшимся собственникам в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчики –сособственники жилого дома: ФИО2, ФИО1 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что требования, заявленные истцом, основаны на законе, а потому они подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. ч. 1,2,3, ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

На земельном участке по адресу <адрес> расположен один одноэтажный блокированный жилой дом усадебного типа литер «Ап/АА1А2А3А4аа1а4», состоящий из 4-х изолированных жилых помещений с изолированными входами.

Судом установлено, что между сторонами, собственниками сложился определенный порядок пользования жилым домом литер «Ап/АА1А2А3А4аа1а4», согласно которому ФИО5 занимает и пользуется частью дома литер «Аа», представляющую собой изолированную часть, имеющую отдельный изолированный вход, и состоящую из следующих жилых помещений: пристройки площадью -5,6 кв.м., пристройки-2,7 кв.м., кухни площадью -6,2 кв.м., жилой комнаты – 11,4 кв.м.., жилой комнаты –13,0 кв.м., а всего общей площадью – 30,6 кв.м. из них жилой - 24,4 кв.м.

Оставшейся частью жилого дома пользуются ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1

По делу была проведена судебная строительно-техническая экспертиза от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению которой, раздел жилого дома литер «Ап/АА1А2А3А4аа1а4» общей площадью 190,1 кв.м., в том числе жилой-105,6 кв.м., расположенный по <адрес> с выделом в собственность ФИО5 части дома литер «Аа» в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования между собственниками жилым домом и с прекращением права общей долевой собственности в отношении указанного собственника на весь жилой дом, возможен.

Выделяемая ФИО5 часть дома литер «А,а» представляет собой изолированное жилое помещение с изолированным наружным входом, имеет индивидуальную систему отопления, а так же индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям инженерных систем.

Таким образом, суд приходит к выводу, что техническая возможность выдела в собственность ФИО5 части жилого дома литер «Аа» из жилого дома литер «Ап/АА1А2А3А4аа1а4» в самостоятельную единицу, т.е. в одну идеальную долю имеется. Эта часть соответствует доли в праве собственности на дом, принадлежащий ФИО5

В собственности остальных собственников дома: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 оставить оставшуюся часть дома литер «Ап/АА1А2А3А4а1а4» общей площадью 159,5 кв.м. (с учетом самовольного переустройства в литер «А3,А4», в том числе жилой -81,2 кв.м.

Окончательную общую площадь оставшейся части дома и долю каждого собственника определить после сдачи в эксплуатацию самовольно осуществленного переустройства и перепланировки в литер «А3» и в литер «А4».

А потому, и руководствуясь ст. 252 ГК РФ суд,

Решил:

Выделить в натуре в собственность ФИО5 из жилого дома литер «Ап/АА1А2А3А4аа1а4», расположенного по адресу: <адрес> часть жилого дома литер «Аа», состоящую из следующих помещений: пристройки площадью -5,6 кв.м., пристройки-2,7 кв.м., кухни площадью -6,2 кв.м., жилой комнаты – 11,4 кв.м.., жилой комнаты –13,0 кв.м., а всего общей площадью – 30,6 кв.м. из них жилой - 24,4 кв.м., прекратив право общей долевой собственности на жилой дом литер «Ап/АА1А2А3А4аа1а4».

Доли собственников ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в оставшейся части дома литер «Ап/АА1А2А3А4а1а4» общей площадью 159,5 кв.м. оставить прежними, определив их окончательно только после сдачи в эксплуатацию самовольного переустройства и перепланировки в литерах «А3», «А4».

Настоящее решение является основанием для внесения БТИ <адрес> изменений в техническую документацию на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья- В.В.Максимова

Секретарь суда- ФИО9

2-301/12 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 марта 2012 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Максимовой В.В.

при секретаре – Гринцевич Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колпаковой Нины Александровны к Свиридовой Елене Николаевне, Семянковой Вере Павловне, Семянкову Алексею Николаевичу, Чеботарь Надежде Ивановне о выделе части жилого дома с прекращением права общей долевой собственности на жилой дом, об изменении идеальных долей собственников в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

По данным учета ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» Борисоглебское отделение Воронежский Филиал в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> литер «Ап/АА1А2А3А4аа1а4» по <адрес> в <адрес> принадлежит:

ФИО5 -10/46 ид.доли на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ;

ФИО2 -14/46 ид.доли на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестр , решения суда от ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО3-11/92 ид.доли на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, реестр , решения суда от ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО4-11/92 ид.доли на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, реестр ;

ФИО1-11/46 ид.доли на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Указанный жилой дом литер «Ап/АА1А2А3А4аа1а4» состоит из 4-х изолированных жилых помещений с изолированными входами.

Между ФИО5 и ответчиками по настоящему делу сложился определенный порядок пользования указанным жилым домом литер «Ап/АА1А2А3А4аа1а4».

ФИО5 занимает и пользуется частью жилого дома литер «Аа», состоящей из следующих помещений: пристройки площадью -5,6 кв.м., пристройки-2,7 кв.м., кухни площадью -6,2 кв.м., жилой комнаты – 11,4 кв.м.., жилой комнаты –13,0 кв.м., а всего общей площадью – 30,6 кв.м. из них жилой - 24,4 кв.м.

Оставшейся частью указанного жилого дома пользуются ответчики – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1.

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о выделе её части жилого дома, с прекращением права общей долевой собственности на жилой дом литер «Ап/АА1А2А3А4аа1а4», об изменении идеальных долей оставшимся собственникам в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчики –сособственники жилого дома: ФИО2, ФИО1 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что требования, заявленные истцом, основаны на законе, а потому они подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. ч. 1,2,3, ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

На земельном участке по адресу <адрес> расположен один одноэтажный блокированный жилой дом усадебного типа литер «Ап/АА1А2А3А4аа1а4», состоящий из 4-х изолированных жилых помещений с изолированными входами.

Судом установлено, что между сторонами, собственниками сложился определенный порядок пользования жилым домом литер «Ап/АА1А2А3А4аа1а4», согласно которому ФИО5 занимает и пользуется частью дома литер «Аа», представляющую собой изолированную часть, имеющую отдельный изолированный вход, и состоящую из следующих жилых помещений: пристройки площадью -5,6 кв.м., пристройки-2,7 кв.м., кухни площадью -6,2 кв.м., жилой комнаты – 11,4 кв.м.., жилой комнаты –13,0 кв.м., а всего общей площадью – 30,6 кв.м. из них жилой - 24,4 кв.м.

Оставшейся частью жилого дома пользуются ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1

По делу была проведена судебная строительно-техническая экспертиза от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению которой, раздел жилого дома литер «Ап/АА1А2А3А4аа1а4» общей площадью 190,1 кв.м., в том числе жилой-105,6 кв.м., расположенный по <адрес> с выделом в собственность ФИО5 части дома литер «Аа» в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования между собственниками жилым домом и с прекращением права общей долевой собственности в отношении указанного собственника на весь жилой дом, возможен.

Выделяемая ФИО5 часть дома литер «А,а» представляет собой изолированное жилое помещение с изолированным наружным входом, имеет индивидуальную систему отопления, а так же индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям инженерных систем.

Таким образом, суд приходит к выводу, что техническая возможность выдела в собственность ФИО5 части жилого дома литер «Аа» из жилого дома литер «Ап/АА1А2А3А4аа1а4» в самостоятельную единицу, т.е. в одну идеальную долю имеется. Эта часть соответствует доли в праве собственности на дом, принадлежащий ФИО5

В собственности остальных собственников дома: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 оставить оставшуюся часть дома литер «Ап/АА1А2А3А4а1а4» общей площадью 159,5 кв.м. (с учетом самовольного переустройства в литер «А3,А4», в том числе жилой -81,2 кв.м.

Окончательную общую площадь оставшейся части дома и долю каждого собственника определить после сдачи в эксплуатацию самовольно осуществленного переустройства и перепланировки в литер «А3» и в литер «А4».

А потому, и руководствуясь ст. 252 ГК РФ суд,

Решил:

Выделить в натуре в собственность ФИО5 из жилого дома литер «Ап/АА1А2А3А4аа1а4», расположенного по адресу: <адрес> часть жилого дома литер «Аа», состоящую из следующих помещений: пристройки площадью -5,6 кв.м., пристройки-2,7 кв.м., кухни площадью -6,2 кв.м., жилой комнаты – 11,4 кв.м.., жилой комнаты –13,0 кв.м., а всего общей площадью – 30,6 кв.м. из них жилой - 24,4 кв.м., прекратив право общей долевой собственности на жилой дом литер «Ап/АА1А2А3А4аа1а4».

Доли собственников ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в оставшейся части дома литер «Ап/АА1А2А3А4а1а4» общей площадью 159,5 кв.м. оставить прежними, определив их окончательно только после сдачи в эксплуатацию самовольного переустройства и перепланировки в литерах «А3», «А4».

Настоящее решение является основанием для внесения БТИ <адрес> изменений в техническую документацию на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья- В.В.Максимова

Секретарь суда- ФИО9

1версия для печати

2-301/2012 ~ М-207/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колпакова Нина Александровна
Ответчики
Свиридова Елена Николаевна
Чеботарь Надежда Ивановна
Семянкова Вера Павловна
Семянков Алексей Николаевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Максимова В.В.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
01.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2012Передача материалов судье
01.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2012Судебное заседание
28.02.2012Производство по делу возобновлено
07.03.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее