Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2013 (1-213/2012;) от 13.12.2012

Дело 1-36/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск Красноярского края      06 марта 2013 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В.,

при секретаре - Лукзен О.В.,

с участием:

государственного обвинителя - пом. Канского межрайпрокурора Рябовой А.Е.,

подсудимого - Шудрякова А.А.,

защитника - адвоката Соболевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ШУДРЯКОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, постоянного места работы не имеющего, проживающего в <адрес>25, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шудряков А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Шудряков, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, пришел на участок местности, расположенный в Канском районе на расстоянии 1 км. в южном направлении от перекрестка автомобильной дороги "М-53" и автомобильной дороги "подъезд к <адрес>". Осуществляя свой преступный умысел, Шудряков собрал части растений дикорастущей конопли и перетер их через принесенную с собой ткань в тарелку, незаконно получив наркотическое средство гашиш массой 13,4 грамма, которое из тарелки пересыпал в ткань и стал незаконно хранить при себе в своем рюкзаке. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 05 минут Шудряков, двигаясь по правой обочине дороги "подъезд к <адрес>" в направлении <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции МО МВД России "Канский", где при личном досмотре у Шудрякова было изъято незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство гашиш, в результате чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании Шудряков А.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что обстоятельства совершения преступления в обвинительном акте изложены верно, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему известны и понятны, он их осознает в полной мере, в содеянном раскаивается. Проживает с отцом, который получает пенсию по инвалидности, но самостоятельно себя обслуживает и уход за ним не требуется, мать умерла, есть старший брат, сам он подрабатывает на лесозаготовке, постоянного места работы не имеет. Имеет заболевание гайморит, тяжелых и хронических заболеваний нет.

Заслушав пояснения подсудимого, мнение защитника и государственного обвинителя, полагавших ходатайство подлежащим удовлетворению и возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, суд приходит к убеждению, что обвинение, предъявленное Шудрякову А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" гашиш отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006. № 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации", действовавшим на момент совершения преступления, масса гашиша 13,4 грамма определялась как крупный размер.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", вступившим в силу с 01.01.2013, масса гашиша 13,4 грамма определяется как значительный размер.

Федеральным законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ в ст. 228 УК РФ внесены изменения, действующие с 01.01.2013, согласно которым в статью включена часть третья, предусматривающая ответственность за незаконный оборот наркотиков в особо крупном размере; часть вторая статьи 228 УК РФ стала предусматривать ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в крупном размере; часть первая статьи 228 УК РФ стала предусматривать ответственность за те же действия с наркотическим средствами в значительном размере.

При этом, санкция части 1 ст. 228 УК РФ не изменилась.

Таким образом, указанные изменения, внесенные в ч. 1 ст. 228 УК РФ, не улучшают положение подсудимого и его действия полежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления.

В связи с чем, действия Шудрякова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. от 19.05.2010), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, согласно которым Шудряков не судим, в 2003 году обращался к врачу-психиатру с диагнозом "данных за психическое заболевание не выявлено", к врачу-наркологу не обращался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 46-49).

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его семейное и материальное положение, влияние наказания на исправление подсудимого и условия проживания его близких родственников, состояние его здоровья и здоровья его отца, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит полное признание вины как в ходе дознания, так и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый как до возбуждения уголовного дела, будучи под подозрением в совершении преступления, так и в ходе расследования дела подробно рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и с учетом положений ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ считает возможным назначить подсудимому наказание без изоляции от общества в виде обязательных работ.

Оснований для назначения более мягкого наказания суд, с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, не усматривает, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ШУДРЯКОВА <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. от 19.05.2010), и по данной статье назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: гашиш, перчатки, смывы с рук, сданные на хранение в камеру хранения МО МВД России "Канский" по постановлению дознавателя от 10.12.2012 (л.д. 44) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий          С.В. Беликов