Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-942/2021 от 27.01.2021

Дело № 2-942/2021

(УИД № 44RS0001-01-2020-005413-37)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2021 года       г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Комиссаровой Е.А., при секретаре Приказчиковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуВоробьева С.В. к Тезиковой Е.В. о взыскании суммы займа и процентов,

установил:

Воробьев С.В. обратился в суд с иском, требования обоснованы тем, что <дата> он передал ответчику денежные средства в размере 100000 руб., что подтверждается распиской, по условиям расписки срок возврата суммы займа установлен до <дата>, за предоставление суммы займа уплачивается вознаграждение в сумме 5000 руб. ежемесячно, выплата вознаграждения производится 30 числа каждого месяца, <дата> истек срок возврата суммы займа, однако ответчик не возвратила долг, по состоянию на <дата> год задолженность по расписке от <дата> составляет 140000 руб., <дата> в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности.

Истец просит взыскать с Тезиковой Е.В. задолженность по договору займа и проценты в сумме 140000 руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец Воробьев С.В. не явился извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, его представитель по доверенности Данченко А.А. заявление об отказе от иска поддержал, просил прекратить производство по делу в связи с досудебным урегулированием спора.

Ответчик Тезикова Е.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не видит препятствий к принятию отказа истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, последствия отказа от иска истцу известны, о чем так же отражено в заявлении.

Истцом заявлено ходатайство о возвращении госпошлины уплаченной за подачу настоящего иска.

Данное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая, что истец отказался от иска, государственная пошлина уплаченная за подачу данного иска подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Воробьева С.В. от иска.

Производство по делу по иску Воробьева С.В. к Тезиковой Е.В. о взыскании суммы займа и процентов прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Воробьева С.В., уплаченную им в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб..

Возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне уплаченной суммы государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья                                

2-942/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Воробьев Сергей Владимирович
Ответчики
Тезикова Елена Валентиновна
Другие
Данченко А.А.
Суд
Свердловский районный суд г. Костромы
Судья
Комиссарова Елена Александровна
Дело на странице суда
sverdlovsky--kst.sudrf.ru
27.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.01.2021Передача материалов судье
28.01.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.02.2021Предварительное судебное заседание
25.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2021Дело оформлено
30.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее