Дело № 2-863/2020
УИД 23RS0011-01-2020-000549-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Геленджик 30 ноября 2020 года
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Чурсиной Галины Викторовны,
при секретаре судебного заседания Никитиной Ксении Владимировне,
с участием:
истца – Елсуковой Л.Н.,
представителя ответчика: администрации муниципального образования город-курорт Геленджик - Калиничева Д.Г., действующего на основании доверенности № от 31.12.2019 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елсуковой Л.Н. к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Елсукова Л.Н. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об установлении факта принятия наследства и признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, которому спорный участок принадлежал на праве собственности. Наследство после его смерти приняла его супруга, ФИО1, приходящаяся ей матерью, которая на день смерти своего супруга ФИО2 проживала совместно с ним. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Она является единственным наследником после смерти матери, фактически принявшей наследство, поскольку она пользуется спорным земельным участком. Однако в связи с тем, что право собственности на земельный участок за умершей в установленном порядке не было зарегистрировано, она не может вступить в права наследования.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования город-курорт Геленджик исковые требования не признал, указав, что установить место положения спорного земельного участка не представляется возможным, так как границы садоводческого товарищества <данные изъяты> не поставлены на кадастровый учет.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - министерства природных ресурсов Краснодарского края (ОГРН 1092312004113) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель СНТ «Геолог» (ОГРН 1022300771789) в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил исковые требования удовлетворить, рассмотрев дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак ФИО2 и ФИО1, которой после заключения брака присвоена фамилия – «ФИО4», что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ Верхошижемским подразделением Советского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области.
Согласно свидетельству о рождении, выданному 25.02.2015 г. Верхошижемским подразделением Советского межрайонного отдела ЗАГС Кировской области, Елсукова Л.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ Её родителями являются ФИО2 и ФИО1.
Из членской книжки садовода следует, что с 10 мая 1989 г. ФИО2 являлся членом садоводческого товарищества <данные изъяты>
Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,10 для садоводства в садоводческом товариществе «Геолог».
Право собственности подтверждается Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, зарегистрированном в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за № ДД.ММ.ГГГГ
24.01.2010 г. ФИО2 умер.
В наследство после его смерти вступила супруга, ФИО1, проживавшая на день смерти супруга совместно с ним по адресу: <адрес>, что подтверждается адресными справками отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Геленджику от 12.12.2019 г., и фактически принявшая наследственное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п.1 ст. 1142 настоящего Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1113 настоящего Кодекса наследство открывается со смертью гражданина.
Истец в установленный срок с заявлением о принятии наследства не обратилась.
Вместе с тем, в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с пунктом 36 настоящего Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
После смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери, ФИО1, истец пользуется спорным земельным участком, что подтверждается сведениями представленными председателем правления СНТ «Геолог», договором подряда от 14.05.2019 г. по установлению ограждения, чистке колодца и вырубке сухостоя на земельном участке.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении истцом действий, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Данные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери произведены истицей в течение срока, установленного законом для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) и лицами, участвующими в деле не оспаривались.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 31.01.2020 г. следует, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для садоводства, по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена.
Согласно представленному межевому плану земельного участка от 16.01.2020 г., подготовленному кадастровым инженером ФИО3, спорный земельный участок является смежным по отношению к земельным участкам с кадастровыми номерами № (<адрес>) и № (<адрес>), поставленным на кадастровый учет с уточненными границами. Испрашиваемый земельный участок расположен между названными земельными участками, входящими в состав земель <данные изъяты> и предназначенными для ведения садоводства.
Как следует из заключения кадастрового инженера ФИО3 от 11.08.2020 г., спорный земельный участок к землям лесного фонда не относится и расположен в границах садоводческого товарищества <данные изъяты>
Таким образом, доводы ответчика о том, что спорный земельный участок находится на землях лесного фонда и за пределами границ садоводческого товарищества, суд находит необоснованными, поскольку доказательства, подтверждающие их, суду не представлены.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
На основании ст. 101 Земельного кодекса Российской Федерации к землям лесного фонда относятся лесные земли и нелесные земли, состав которых устанавливается лесным законодательством.
Согласно с ч. 1 ст. 83 Лесного кодекса Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление полномочий в области лесных отношений, в том числе, организацию использования лесов, их охрану.
Интересы Российской Федерации в области лесных отношений уполномочено представлять министерство природных ресурсов Краснодарского края.
Сведения о том, что границы спорного земельного участка согласно указанного в межевом плане описания их местоположения пересекают земли лесного фонда, материалы лесоустройства, возражения относительно уточнения местоположения границ спорного земельного участка в соответствии с межевым планом земельного участка министерством природных ресурсов Краснодарского края не представлены.
Кроме того, положениями Федерального закона от 29.07.2017 N 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель» и ст. 60.2 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрен принцип приоритета сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, над сведениями государственного лесного реестра.
Так, согласно части 1 статьи 60.2 настоящего Закона, если при осуществлении государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, права на который возникли до 1 января 2016 года и до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ лесного участка, было выявлено пересечение границ такого земельного участка с границами лесного участка, лесничества, данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета указанного земельного участка.
В соответствии с частью 3 статьи 60.2 указанного Закона, в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, орган регистрации прав вносит в Единый государственный реестр недвижимости изменения описания местоположения границ и площади лесного участка в целях приведения их в соответствие с описанием местоположения границ, содержащимся в межевом плане земельного участка, представленном вместе с заявлением о государственном кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка или о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав на земельный участок.
Ответчиком также не представлены доказательства того, что спорный земельный участок расположен за пределами границ садоводческого товарищества.
Согласно части 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что истцом фактически принято наследственное имущество, суд считает возможным признать за Елсуковой Л.Н. в порядке наследования по закону право собственности на наследство в виде земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для садоводства, кадастровый №, по адресу: <адрес>», в границах межевого плана от 16.01.2020 г., выполненного кадастровым инженером ФИО3.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 16.01.2020 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16.01.2020 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2020 ░.