ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2017 года судья Ленинского районного суда города Ставрополя Дробина М.Л.,рассмотрев исковое заявление Лапина А. И. к ПАО Банк ВТБ 24, ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя,
установил:
Лапин А.И. обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ 24, ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя.
Указанное исковое заявление не может быть принято к производству судом и подлежит возврату, поскольку неподсудно Ленинскому районному суду г. Ставрополя.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей также могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В исковом заявлении истец указывает на то, что исковое заявление может быть предъявлено в суд по месту нахождения ее филиала, однако в вводной части им не указано филиала, по месту нахождения которого им предъявляется исковое заявление.
Как усматривается из искового заявления, истец предъявляет исковые требования к ПАО Банк ВТБ 24, расположенному по адресу: <адрес обезличен>, что относится к территориальной подсудности Мясницкого районного суда г. Москвы.
Из выписки из ЕГРЮЛ от <дата обезличена> Банка ВТБ 24 (ПАО) усматривается, что у Банка ВТБ 24 (ПАО) нет филиалов на территории г. Ставрополя.
Истец также предъявляет исковые требования к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, что относится к территориальной подсудности Басманного районного суда г. Москвы.
Из выписки из ЕГРЮЛ от <дата обезличена> ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» усматривается, что у ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» имеется филиал в г. Ставрополе, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, что относится к территориальной подсудности Промышленного районного суда г. Ставрополя.
Истец Лапин А.И. проживает по адресу: <адрес обезличен>, что относится к территориальной подсудности Шпаковского районного суда Ставропольского края.
Как следует из п. 2 согласия на кредит ВТБ 24 (ПАО) от <дата обезличена> по договору <номер обезличен>, местом заключения договора является адрес: <адрес обезличен>, что относится к территориальной подсудности Мясницкого районного суда г. Москвы.
Из приходного кассового ордера <номер обезличен> от <дата обезличена> о внесении истцом Лапиным А.И. денежных средств, в счет погашения кредита следует, что он внес денежные средства на счет филиала № 2351 ВТБ 24 (ПАО), находящийся по адресу: <адрес обезличен>, что относится к подсудности Первомайского районного суда г. Краснодара.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Лапина А.И. к ПАО Банк ВТБ 24, ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя не подсудно Ленинскому районному суду г. Ставрополя.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, заявленные требования не подлежат разрешению в Ленинском районном суде г. Ставрополя.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить исковое заявление Лапина А. И. к ПАО Банк ВТБ 24, ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя.
Разъяснить истцу, что он может обратиться с настоящим иском в Шпаковский районный суд Ставропольского края по своему месту жительства, либо в соответствующий суд г. Москвы по юридическим адресам ответчиков, а также по месту нахождения филиала № 2351 Банка ВТБ 24 (ПАО) в Первомайский районный суд г. Краснодара, или филиала ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» в Промышленный районный суд города Ставрополя.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья М.Л. Дробина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>