Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2015 ~ М-9/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-136/2015 г.                  Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань                                                                    «29» января 2015 года

       Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Межовой О.В.,

при секретаре Анохиной Н.А.,

с участием представителя истца ГУ УПФР по Новоусманскому району Воронежской области - Новиковой Л.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 1,

представителя ответчика Селиванова С.В. - Селивановой Н.С., по доверенности <адрес>2 от 23.122013 года,

представителя ответчика Полонского А.В., действующего в порядке ст.53 ГПК РФ,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ГУ УПФР по Новоусманскому району Воронежской области к Селиванову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности, возникшей в связи с незаконным получением компенсационной выплаты и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ Селиванов С.В. обратился в ГУ-УПФР по Новоусманскому району Воронежской области с заявлением о назначении компенсационной выплаты в связи с осуществлением за ним ухода, как за нетрудоспособным гражданином (инвалидом 1 группы).

С ДД.ММ.ГГГГ Селиванову С.В. назначена компенсационная выплата в размере <данные изъяты> в месяц, в соответствии с постановление Правительства РФ от 04.06.2007 года № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами».

При обращении с заявлением о назначении компенсационной выплаты ДД.ММ.ГГГГ Селиванов С.В. скрыл факт работы, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, не имел право на получение компенсационной выплаты.

В результате своих неправомерных действий ответчик неосновательно получал выплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем возникла переплата в общей сумме 87.600 рублей.

В соответствии с п. 9 Правил, Управлением принято решение о прекращении компенсационной выплаты Селиванову С.В.

Ответчик был уведомлен об образовавшейся переплате, а также о том, что в случае не поступления средств на расчетный счет ОПФР в течение одного месяца Управление обратится в суд для взыскания задолженности в судебном порядке.

        ГУ УПФР по Новоусманскому району Воронежской области обратилось с иском к Селиванову С.В. о взыскании задолженности, возникшей в связи с незаконным получением компенсационной выплаты в сумме 87.600 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2.828 рублей.

        В судебном заседании представитель истца Новикова Л.А. заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Селиванов С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. Согласно поступившему адрес суда заявлению, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участие представителя Селивановой Н.С.

Представители ответчика Селиванова С.В. - Селиванова Н.С., Полонский А.В., в судебном заседании исковые требования истца не признали, просили суд о применении срока исковой давности, в части взыскания за последние три года не возражали, поскольку все отделы пенсионного фонда являются единой организацией, в качестве ИП Селиванов С.В. состоит на учете в ПФ, поскольку производит выплату страховых взносов, следовательно истец имел реальную возможность проверить указанный факт. Кроме того, их доверитель не оповестил пенсионный фонд о том, что имеет место работы, в силу юридической неграмотности.

       Изучив материалы дела, выслушав представителя истца Новикову Л.А., представителей ответчика Селиванову Н.С., Полонского А.В., суд приходит к следующему выводу.

        Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Селиванов С.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ Селиванову С.В. назначена компенсационная выплата в размере <данные изъяты> в месяц, на основании заявления его представителя Селивановой Н.С., действовавшей на основании доверенности, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 года № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами».

        Согласно пояснений представителя ответчика Селивановой Н.С., данным в судебном заседании, на момент обращения в пенсионный фонд Новоусманского района Воронежской области с заявлением о назначении выплаты, ей было известно о том, что Селиванов С.В. является индивидуальным предпринимателем.

        В ходе проверки, проведенной истцом, установлено скрытие данного факта.

        До настоящего времени Селиванов С.В. свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя не прекратил.

         В результате неправомерных действий, ответчиком неосновательно получены выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,.

        Переплата составила <данные изъяты>.

        О наличии противоправных действий Селиванова С.В., истцу стало известно в октябре 2014 года.

        В добровольном порядке сумма образовавшейся задолженности не погашена.

        Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343 (ред. от 15.10.2014) «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет» были утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам.

       В соответствии с п. 3 Правил Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Согласно п. 9 Правил, осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях:

а) смерть нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществлявшего уход, а также признание их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими;

б) прекращение осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением нетрудоспособного гражданина (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии;

в) назначение лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера;

г) назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице;

д) выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы;

е) истечение срока, на который нетрудоспособному гражданину была установлена I группа инвалидности;

как следует из п. 10 Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", средства бюджета Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью. Согласно пункту 2 абз.7 статьи 13 этого же Закона Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы обязаны обеспечивать целевое использование средств обязательного пенсионного страхования, а также осуществлять контроль, за их использованием.

          Таким образом, без установленных Законом оснований, ответчик приобрел денежные средства в виде компенсационной выплаты (неосновательное обогащение за счет другого лица), которые он обязан возвратить.

           Согласно ст. 1102 ГК РФ факт получения пенсии по СПК является неосновательным обогащением со стороны ответчика.

           Данные денежные средства являются собственностью Пенсионного Фонда РФ, имеют целевой характер использования и должны быть возвращены.

            Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

            Заявление представителей ответчика о применении срока исковой давности удовлетворено быть не может, поскольку о нарушении прав Селивановым С.В., истцу стало известно лишь в октябре 2014 года, следовательно, с этой даты и следует исчислять указанный срок.

           Доказательств обратного ответчиком и его представителями суду не представлено.

            Кроме того, суд усматривает злоупотребление правом со стороны Селиванова С.В., поскольку его представителем Селивановой Н.С., не отрицалось то обстоятельство, что на момент обращения с заявлением ей было известно о том, что ответчик является индивидуальным предпринимателем. Самим ответчиком на протяжении длительного времени не было предпринято никаких мер к урегулированию возникшей ситуации.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд           

Р Е Ш И Л:

        Взыскать с Селиванова Сергея Васильевича в пользу ГУ-УПФР по Новоусманскому району Воронежской области задолженность, возникшую в связи с незаконным получением компенсационной выплаты в сумме <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль, всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, в апелляционном порядке через Новоусманский районный суд Воронежской области, в течение 1 месяца.

Судья: